Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, er kommet i strid medie-modvind efter en række sager er blevet omtalt pressen i denne uge. Det skader hans troværdighed og kan på sigt blive en belastning for landets måske kommende statsminister.

Det mener flere politiske kommentatorer:

- Det, Lars Løkke bliver angrebet på i de her dage - med mange forskellige uheldige sager - er det, der hidtil har været hans fordel i forhold til Thorning: Troværdigheden. Og derfor er det farligt for Lars Løkke, siger TV2s Henrik Qvortrup til TV2.dk.

- Løkke er røget ind i en dum stime, efter han i en lang periode har ligget i ly af kritik og har virket urørlig, fordi han har været så populær i meningsmålingerne. Det har været meget nemt for ham at samle vælgere op, men nu er der rettet fokus - og det har vist sig, at han ikke er fejlfri, siger BTs Lotte Hansen.

Allerede tirsdag begyndte Løkke-stormvejret, da den daværende departementschef i statsministeriet, Karsten Dybvad, havde en anden forklaring end Lars Løkke Rasmussen i sagen om de statsløse - primært palæstinensere - der kostede daværende integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) minister-jobbet. Dybvad fortalte, at Lars Løkke Rasmussen i 2009, allerede inden medierne begyndte at skrive om sagen, var bekendt med, at der var 'knas' med håndteringen af de statsløses rettigheder. Tidligere havde Løkke forklaret, at han først blev orienteret om sagen i 2011, da den kom frem i medierne.

To dage efter - torsdag - kunne TV 2 Nyhederne fortælle, at Lars Løkkes Rasmussens fond, Løkkenfond, i modsætning til Venstre roser de såkaldte aktivitetstimer, der er en del af regeringens udspil til en folkeskolereform, som Folketingets partier forhandler om i disse uger.

Allerede dagen efter Løkkefond-historien var Lars Løkke Rasmussen og Venstre igen i skudlinjen, da landets andre borgerlige partier i Poltiken angreb Venstre for at føre en 'zig-zag-kurs' - BT bringer lørdag en oversigt på 20 politiske sager, hvor landets største oppositionsparti har skiftet holdning.

Lars Løkke Rasmussen sagde om kritikken til TV2 News, at Venstre ikke havde skiftet holdning, men standpunkt. Det fik News-journalisten til at spørge:

Jeg bliver nødt til at høre, hvad forskellen er på at skifte standpunkt og skifte holdning?

- Der er meget, meget stor forskel. Vi gik ikke til valg på at love skattelettelser. Jeg har ført en politik i opposition, der går ud på at skabe mulighed for, at der kommer skattelettelser. Både mens vi har denne regering, og i særlig grad, hvis vi kommer i regering igen. Er det at skifte holdning? Nej. At skifte holdning er at gå til valg på at sætte skatten op – og så i stedet sætte den ned, svarede Lars Løkke Rasmussen ifølge Pol.dk.

Løkkes medieuge kulminerede foreløbig lørdag, da Ekstra Bladet afslørede, at V-formanden havde fået udskudt sin tirsdags-afhøring i statsløsekommissionen fordi han skulle på tjenesterejse til Grønland. Ritzaus Bureau fortæller ifølge eb.dk, at Løkke kom hjem mandag aften, men at rejsen til Grønland alligevel var årsagen til, at afhøringen af Løkke er udskudt i otte dage.

- Medio april anmodede jeg Kommissionen om at tage en af pågældende reservedage i brug, da det var min vurdering, at der som følge af oplyst møde- og rejseaktivitet i dagene omkring den 21. maj 2013 ikke ville være rimelig tid forberedelse af afhøringen, skriver Løkkes advokat, Nicolai Mallet, i en mail til Ritzau.

Henrik Qvortrup vurderer, at tiden, hvor Lars Løkke Rasmussen kunne læne sig tilbage og nyde godt af regeringens mange dårlige sager, er ved at være forbi.

- Man må konstatere at Venstres og Lars Løkkes 'freeride' er forbi. Og det er meget naturligt, at der bliver sat et kritisk lys på partiets og formandens ageren, siger Henrik Qvortrup til TV2.dk, mens Lotte Hansen konkluderer:

- Løkke er ikke en ny Fogh, der vil gøre alle tilfredse og nu er det tydeligt, at han er ikke fejlfri. De to ting tilsammen kan betyde, at Venstre måske kommer til at tabe nogle af deres vælgere. Men der er ikke tale om vælgerflugt. Nu kommer der et mere nuanceret syn på blå blok og på Venstre.

- Det er ikke godt for Løkke, hvis det her bliver et spørgsmål om hans personlige dømmekraft. Jeg mener ikke, at det her er nok, men det er klart, at jo tættere man kommer på et valg, så kan den personlige dømmekraft have betydning. Her er det ikke optimalt, at man ikke har hørt så meget fra ham rent politisk, siger Lotte Hansen.