Man skal lede længe for at finde kritik af Michael Laudrups person her i Danmark, hvor 'Ambassadøren' siden fodboldkarrieren tog fart i starten af 1980'erne har svævet over vandene og haft en position, som kun de kongelige ellers er forundt.

Men i en klumme i Berlingske angriber Torben Steno, der er vært på radioprogrammet ’Cordua & Steno’ på Radio 24syv, den nuværende kommentator og ekspert hos Viasat for at være en del af den verden rundt omkring fodboldspillet, der ’aldrig har været mere uskønt, vulgært og korrupt’.

»I de tyve år, der er gået siden, har Michael Laudrup mest af alt gjort sig bemærket ved at være en fiasko som klubtræner. Fred være med, at danskeren trods alt ikke evnede at skrive sig ind i historien på niveau med sin mentor – nyligt afdøde Johan Cruyff. Til gengæld har han skrevet sig ind i historien af hyklere, der taler om skønheden og kærligheden til det vidunderlige boldspil uden at ytre den mindste kritik af de groteske og skandaløse rammer, sporten er havnet i,« skriver Torben Steno i klummen ’Michael Laudrup – ambassadør for dårlig moral’.

Rubrikken på Torben Stenos klumme henviser til den biografi om Michael Laudrup, der udkom i 1996 og hed ’Ambassadøren’.

Hvorfor skal han op på en piedestal?

Overfor BT fortæller Torben Steno, at han står ved hvert et ord, han har skrevet i den opsigtsvækkendde klumme. Han uddyber også gerne, hvorfor han går ud med så hårdt et angreb på Michael Laudrup, der for mange danskere ellers står som en af nationens ypperste repræsentanter.

»Han repræsenterer da ikke Danmark. Han vil skide Danmark en lang march. Det skal han da også have lov til. Men hvorfor skal vi hæve ham op på en piedestal, når han som træner vælger at tage til Qatar med de værdier, som det land repræsenterer?« spørger Torben Steno.

Han anfægter ikke Laudrups imponerende resultater og optræden både på og uden for banen i tiden som spiller for klubber som Juventus, Barcelona og Real Madrid, men mener i den grad, at Michael Laudrups image og moral blev plettet, da han takkede ja til trænerjobbet i Lekhwiya fra Qatar i 2014.

Legitimerer et sygt styre

For netop Qatar står ifølge radioværten for værdier, som er fuldstændig uforenelige med det verdenssyn, vi har her i Vesten - og værdier som 'fair play', og 'retfærdighed' som fodbolden ellers bruger til at brande sig selv.

»Ville du tage et job i Qatar? Vi taler om et land, som dokumenterbart gennem såkaldt islamisk velgørenhed støtter Islamisk Stat, som vi herhjemme sender fly i luften for at bekæmpe. Bare fordi man spiller fodbold, er det ikke forbudt at have en holdning,« siger Torben Steno.

Ved at takke ja til de mange millioner i Qatar gjorde Michael Laudrup sig ifølge radioværten inddirekte til ambassadør for en legitimering af et styre, der strider mod alle de værdier, vi påberåber os her i den vestlige verden.

Burde have sagt fra

»Der burde være sportsfolk, som råbte op og sagde, at de ikke vil spille i et land, hvor folk bliver stenet. Og det, at ingen andre har gjort det, er da ikke en begrundelse for, at Michael Laudrup skulle lade være,« siger Torben Steno.

Men er det ikke ok, at fodboldspillere- og trænere tager derhen, hvor pengene nu engang er?

»Jo selvfølgelig. Jeg har heller ikke skrevet andet. Men derfor kan man godt have en holdning og sige, at det ikke er ligegyldigt, hvor pengene kommer fra. Michael Laudrup skulle have ladet være med at lave forretninger med Qatar. I stedet kunne han med sin position netop have været en af dem, som kunne sige, at fodbolden er havnet et forfærdeligt morads og appelleret til et boykot af VM i Qatar (i 2022, red.).«

Torben Steno understreger, at kritikken ikke alene er rettet mod Michael Laudrup. Han er blot det mest berømte danske eksempel på den internationale topfodbolds korrumperede verden, som er blottet for etik og moral, fordi de ikke stiller det mindste spørgsmålstegn ved de rige arabiske milliardærer, som betaler store dele af gildet, når fodbolden ruller i eksempelvis Champions League.

15 minutters berømmelse

Også langt ud over fodboldens rækker plejer Vesten omgang med de olierige ørkenstater, og det undrer Torben Steno såre.

»Jeg synes heller ikke, at det var en rigtig beslutning at sende kongehuset på salgstur til Saudi Arabien. Det hænger slet ikke sammen.« siger han.

BT har fredag forelagt Michael Laudrup den kritiske klumme via en mail. Og her svarer Michael Laudrup følgende tilbage:

»Hej, Daniel, jeg har desværre aldrig hørt om Torben Steno. Men hvis han kan få sine 15 minutters berømmelse ved at skrive en (nedladende) artikel om undertegnede, så fred være med det,« skriver Michael Laudrup uden yderligere kommentarer til Torben Stenos kritik.

LÆS HELE TORBEN STENOS KLUMME HER.