Den kendte forfatter og DR-journalist Puk Damsgård beskylder Daily Mail for at have plagieret hende.

‘Do you know what you’re going to do?’ asked the Beatle ‘George’ from the driver’s seat.

Daniel, who was blindfolded, and the four other hostages stayed silent. ‘You’re going to watch someone be executed,’ he said.’

Sådan indledes en lang artikel på den kendte britiske avis Daily Mails netside Mail Online.

Ordene er Puk Damsgård. Skrevet i det fortællende sprog fra hendes Cavling-vindende bog ’Ser du månen, Daniel’ om den danske fotograf Daniel Rye, der blev holdt som gidsel hos Islamisk Stat i Syrien i 395 dage.

Og under artiklens overskrift står den prisvindende DR-journalists navn.

Problemet er bare, at Puk Damsgård aldrig nogensinde har skrevet artiklen. Ej heller har Mellemøst-korrespondenten givet tilladelse til, at Daily Mail måtte stykke store dele af hendes bog sammen til en artikel og smække hendes navn på værket.

Det skriver hun på Twitter.

’Siden hvornår har det været okay bare at tage tilfældige passager fra en bog, blande dem rundt og putte forfatterens byline (journalistens navn, red.) på?’ skriver hun på engelsk på sin egen Twitter-profil.

Her linker hun samtidig til en besked, hun har stilet til den britiske mediegigant via det sociale medie:

’Mail Online stjæler uddrag af min bog, stykker dem sammen i en bizar blanding og putter min byline på! Fjern det.’

Tweetet har i skrivende stund været online i syv timer og inkasseret både likes og retweets. Daily Mail ser dog endnu ikke ud til at have svaret korrespondenten, ligesom den udførlige artikel stadig ligger på deres hjemmeside med Puk Damsgårds navn på.

'Ser du månen, Daniel' blev udgivet i Danmark i slutningen af 2015 og var en medvirkende årsag til, at Puk Damsgård vandt den prestigefyldte journalistpris Cavlingprisen i år. Den sande fortælling om Daniel Ryes 395 i Syrien er siden blevet udgivet i ti lande.