To førstefødte i en søskendeflok er et dårligt match, hvis man spørger psykologer.
Der er mere ideelle kombinationer af par baseret på, hvilket nummer de hver især har i en søskendeflok ifølge psykologiprofessor Kevin Leman, som Business Insider Nordic har talt med.
Psykologiprofessoren baserer sine råd på et videnskabeligt studie fra 2003 fra tidsskriftet 'Human Nature,' som kortlægger, om to mennesker passer sammen. Også et tysk studie med 3.000 familier i anbefalingerne til de bedste par-kombinationer indgår.
Desuden har en undersøgelse af 236 erhvervsledere og deres ægtefæller vist, at deres personlighed kunne spores tilbage til, om de var ældst, yngst eller mellemst i et kuld børn.
Den undersøgelse stammer tilbage fra 1960'erne.
Studierne giver et praj om, hvem der passer bedst sammen.
For eksempel er to førstefødte ikke et ideelt match, men det er i stedet en god idé for den ældste i en flok at finde sammen med en partner, der er den yngste i en folk.
Det skyldes, at den ældste typisk er mere organiseret og kan lære lillesøsteren- eller broderen at få mere system i tingene, mens den yngste i søskendeflokken kan lære den ældste at tage lidt lettere på det hele.
To mellembørn er heller ikke et godt match.
For de kan typisk være lidt indadvendte og derfor have svært ved at kommunikere. Også for den mellemste er det bedst at finde sammen med en lillebror- eller søster. Den mindste er nemlig bedre til at kommunikere og har gode sociale kompetencer, og derfor føler mellembarnet sig ikke truet af sin partner.
For den yngste vil den førstefødte være den bedste partner, som det allerede er beskrevet. To småsøskende er en dårlig kombination, da de begge ifølge undersøgelsen vil have en tendens til at regne med, at den anden ordner det hele såsom de huslige pligter.