Aarhus Universitetshospital har iværksat en undersøgelse vedrørende organdonation og hjernedødserklæring, efter det er blevet hospitalsledelsen bekendt, at BT har fundet frem til en sag fra 2002, der til forveksling ligner Carina Melchiors fra DR-dokumentaren »Pigen der ikke ville dø«. Her vågnede Carina Melchior fra sit koma, efter hendes forældre havde sagt ja til organdonation.

BT bringer torsdag historien om den dengang 24-årige Jesper Bendixen, hvis pårørende sagde ja til organdonation, fordi lægerne på Aarhus Universitetshospital havde fortalt dem, at han var hjernedød. Efterfølgende viste hjernedødsundersøgelsen dog, at dette ikke var tilfældet, og han lever i dag i sin egen lejlighed i Aarhus.

- Når der nu kommer sag nummer to af denne her karakter, så er det klart, at vi er forpligtet til at undersøge, om vi egentlig har et kvalitetsproblem. Vores undersøgelse går primært på, hvordan vi kan lære noget, så fejlen ikke gentager sig, siger Vibeke Krøll, chefsygeplejerske på Aarhus Universitetshospital, til Berlingske Nyhedsbureau og fortsætter:

- Det, der er fælles for de her to sager, er, at vi orienterer de pårørende for tidligt - før vi har vished for, at patienten er hjernedød. Vi skal først sige ordet »hjernedød« i det øjeblik, hjernedøden er indtruffet. Det er det, der går galt.

Hun fortæller yderligere, at det ikke får nogle konsekvenser for den læge, der misinformerede Jesper Bendixens pårørende.

- Det får ingen konsekvenser for den pågældende læge, da det er en kommunikationsfejl, der er sket. I forhold til den behandling, patienten fik, er der ikke en finger at sætte på noget, siger Vibeke Krøll.

Mens Aarhus Universitetshospital betegner fejlen som en kommunikationsfejl, glemmer Jespers Bendixens mor, Anni Bendixen, dog aldrig, da lægerne sagde, at hendes søn var hjernedød.

- De tog jo alt håb fra os, der var intet tilbage. Det var tomt det hele. Jeg spurgte endda, om der ikke var det mindste håb om, at han kunne vågne, men svaret var nej, siger Anni Bendixen til BT.

Ifølge Jens Astrup, der er ekspert og professor i neurokirurgi, er forløbet omkring Jesper Bendixen uacceptabelt, også selvom det ikke fik nogle konsekvenser for behandlingen af ham. 

- Det er klart, at det er uacceptabelt, når man går ind og siger, han er hjernedød på den her meget klare måde. Det kan man jo ikke vide, før man har undersøgt det. Man kan have en mening, man kan frygte det, men man skal lade være med at være så kategorisk. Og han var jo ikke hjernedød, siger professoren til BT.

Ifølge Vibeke Krøll vil hospitalet nu gennemgå tidligere sager og retningslinjer for at undgå, at den samme fejl gentager sig.