Den hjemløse mand, der sigtes for et brutalt overfald og voldtægt mod en 38-årig kondiløber tirsdag morgen i København, nægter sig skyldig.

Det kom frem onsdag eftermiddag, da den 29-årige mand blev fremstillet i grundlovsforhør i Dommervagten i København. Han stammer fra Grønland, og til stede i retten var derfor en grønlandsk tolk for at sikre, at den sigtede forstod, hvad der blev sagt under retsmødet.

»Jeg er meget frustreret i øjeblikket, for jeg blev pludselig anholdt, så jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre,« lød det ved retsmødets start fra den 29-årige, bredskuldrede mand på grønlandsk.

Det brutale overfald på den kvindelige kondiløber kunne ifølge politiet meget nemt være endt med hendes død. Den kvindelige kondiløber blev ifølge politiets sigtelsen slæbt ind i et buskads, udsat for grov vold i hovedet og blev forsøgt kvalt - formentlig med en snor - så hun mistede bevidsheden.



I Dommervagten var den sigtede iført et blåt sæt tøj, der var påført stempler fra Københavns Fængsler for at vise ejerskabet. Den anholdte virkede rolig, men også overvældet over pludselig at befinde sig foran en dommer sigtet for drabsforsøg og brutal voldtægt.

Mens dommeren forklarede ham, at han som sigtet ikke havde pligt til at udtale sig under grundlovsforhøret, men meget gerne måtte, pillede han nervøst ved sine negle og kiggede ned på sine hænder.

På forsvarerens begæring besluttede dommeren at nedlægge navneforbud på den sigtede, så det ikke er tilladt offentligt at nævne hans navn eller andre oplysninger, der kan afsløre hans identitet.

Fordi sagen er i en meget indledende fase i forhold til efterforksningen, besluttede dommer Lene Sadolin-Holst også, at selve retsmødet skulle holdes for lukkede døre - altså uden at pressen eller andre tilhørere måtte være til stede.

»Vi ved ikke, om anholdte er den rigtige skyldige. Det kan ikke udelukkes, at det er den forkerte, person, man har fat i, og at åbne døre kan ødelægge efterforskningen i forhold til andre relevante personer,« lød dommerens begrundelse for at lukke dørene.

»Vi mangler også forklaringer fra de personer, der er involveret: fra anholdte og fra den forurettede i sagen. Der kan komme oplysninger fra hendes side, hvis hun nogen sinde bliver i stand til det, som kan have afgørende betydning for sagen,« tilføjede dommer Lene Sadolin-Holst.

Ved retsmødets slutning besluttede dommeren, at politiets foreløbige materiale mod den 29-årige mand var så belastende, at der var grundlag for at varetægtsfængslet ham for foreløbig fire uger.

Manden, der ikke ønskede at afgive forklaring ved grundlovsforhøret, kærede ikke fængslingen til landsretten.