Endnu en sag om økonomisk rod i privaten truer den konservative politiske ordfører Henriette Kjærs politiske omdømme.

Sagen kommer, netop som hendes karriere ifølge de fleste iagttagere er reetableret oven på 'markise-sagen' om dyre forbrugslån og ubetalte regninger, der kostede hende forbrugerministerposten i 2005. Det skriver Berlingske Tidende.

Henriette Kjær og manden Erik Skov Pedersens advokatfirma Norsker & Co. droppede i går parret som klienter. Det skete kort efter, at en sag om æreskrænkelse mod dagbladet B.T. var blevet afvist i Københavns Byret. Parret havde krævet 100.000 kr. af formiddagsbladet, som i to omgange har bragt ukorrekte oplysninger om parret.
 
Men sagen blev afvist i en gabende tom retssal, hvor hverken parret eller advokat var mødt op. Advokat Henrik Karl Nielsen havde ikke indsendt parrets 'påstandsdokument' - et papir, der fortæller, hvilke krav, de ønskede at gøre gældende. Kort efter meddelte advokaten tillige Københavns Byret, at - det ikke er lykkedes mig at få min klient til at indbetale berammelsesafgiften.
 
- Jeg har derfor her til formiddag meddelt Københavns Byret, at jeg er udtrådt af sagen. Da jeg ikke kan udtale mig om klientforhold, vil jeg henvise dig til B.T.s advokat,« siger Henrik Karl Nielsen i en kortfattet svarmail til Berlingske.

Tidsspilde

Skidt tidspunkt

LÆS OGSÅ: Hele interviewet med Erik Skov: Det kommer som en stor overraskelse for mig

LÆS OGSÅ: Henriette Kjær takker nej til ministerpost