Efter en opslidende kamp på fire år, har fodboldikonet 'Guld'- Harald Nielsen nu vundet en stor sejr over modehusene Hermes og Gucci.
Harald Nielsen - eller rettere hans taskefirma 'Handelsselskabet Rudi og Harald Nielsen A/S', som han driver med sin kone, Rudi Nielsen, har nu fået Sø- og Handelsrettens ord for, at de ikke har kopieret tasker fra det luxuriøse modehus Hermes. Og dermed er der sat et punktum i en lang række af anklager mod den legendariske landsholdspillers taskeimportfirma.
- Vi har det dejligt. Beskeden kom i onsdags- dagen før vores guldbryllupsdag, fortæller en lettet Harald Nielsen, der nu med loven på sin side kan sætte et 'H for Harald' på sine tasker.
Bt.dk har tidligere beskrevet,hvordan striden med modehusene går tilbage til 2009, hvor Harald Nielsen blev kontaktet af en dansk advokat, som mente, at hans tasker var kopier af produkter fra Gucci og Hermes. Blandt andet blev Rudi og Harald Nielsen beskyldt for at kopiere Hermes' kendte H samt Guccis bidsel. Gentagne gange var de i retten, og langt de fleste af sagerne vandt de. Men alligevel blev modehusene ved og ved med at komme med nye beskyldninger. Faktisk var det så slemt, at Harald Nielsen har fulgt sig forfulgt af modehusene.
- Vi føler i allerhøjeste grad, at vi har været udsat for en hetz, lyder det fra den 71-årige tidligere landsholdspiller.
Selv om Harald og Rudi Nielsen nu er lettede over, at de kan sige, at de har vundet sagerne mod modehusene, så ærgrer de sig alligevel over forløbet. Selve sagsomkostningerne har nemlig kostet parret 900- 950.000 kroner . Og dertil kommer, at parret også har mistet en del i omsætning, da mange af deres varer har været beslaglagt i de fire år, som er gået.
- Vi kan ikke sige andet, end det er en stor sejr, men hvordan kan man glæde sig over en sejr, når man kun får 750.000 ind, mens man selv skal betale knap en million, siger Harald Nielsen og tilføjer:
- Det har kostet os 250.000 kroner at holde æren i behold. Og det er min jyske stædighed, der har gjort, at jeg har sagt, at de ikke skal kue mig. For jeg har ikke gjort noget forkert, siger Harald Nielsen, der er harm over forløbet.
- Vi har solgt de her produkter siden 1972. Og det kan ikke være rigtigt, at vi har advokater herhjemme, der planter sådan noget og så går videre til de store modehuse og spørger, om de skal køre sagerne for dem. Jeg har taget et ganske almindeligt H fra alfabetet. Jeg hedder Harald og min datter hedder Heidi, ligesom vi bruger M for Mie, siger Harald Nielsen.
Sø- og Handelsretten har i sin afgørelse lagt vægt på, at Harald Nielsens tasker er knap så luxuriøse som Hermes, og at en køber derfor bør kunne kende forskel. Desuden mente retten ikke, at Hermes havde ret i, at lukningerne på Harald Nielsens tasker var kopier, ligesom retten vurderede, at modehusets registrering af H som varemærke kun gæler for det eksakte H. Harald Nielsens tasker havde blot et almindeligt H.
- De på taskerne anvendte H’er adskiller sig fra de af Hermés registrerede H’er ved ikke at have ”vinger” på de lodrette dele, eller at den vandrette del kun består af en og ikke to bjælker, skriver retten.
Hermes er blevet dømt til at betale 125.000 kroner plus procesrente samt 107.745 kroner + procesrente til Harald og Rudi Nielsen for sagsanlægget samt for sagsomkostninger.
Harald Nielsen har tidligere fortalt til bt.dk, at han har haft svært ved at få modehusene til at betale det, de skylder. Men han tilføjer, at han nu har fået alle de penge (omkring 500.000, red.) som de skyldte ham i forbindelse med tidligere domme.