Der blev torsdag eftermiddag afsagt dom i sagen mod den pilot, der stod tiltalt for uagtsomt manddrab efter at have styrtet i jorden i et fly med den kommende brudgom Glenn Mensel ombord den 24. marts 2012 på Flyvestation Skrydstrup.

Anklager Stine Pedersen fra Syd-og Sønderjyllands politi havde henvist til at der i andre sager blev idømt otte måneders ubetinget fængsel, når man på den måde hensynsløs havde udsat andres liv for fare.

- Glenn Mensels polterabend skulle have været en glad og festlig dag. Men dagen forvandlede sig i stedet til et mareridt. JNH (piloten, red.) fløj kunstflyvning under den påkrævede højde på 2000 fod, idet han lavede rul og fløj på hovedet. Jeg mener, han handlede groft uagtsomt og hensynsløst, sagde hun under sin afsluttende procedure ved retten i Sønderborg.

Den udmelding var pilotens forsvarer Søren Hammer Westmark uenig i.

- Jeg mener, der bør ske frifindelse i alle forhold. På baggrund af vidneforklaringerne, mener jeg ikke det kan afvises, at der kan have været sket noget med motoren under flyvningen, sagde han med henvisning til at enkelte havde hørt høje omdrejninger fra flyet inden styrtet, hvilket kan være et tegn på tab af olietryk.

Han erkendte dog, at der rigtig nok var fløjet under 2000 fod, men at der ikke var tale om kunstflyvning, hvorfor minimumshøjden kun var 500 fod. Forsvareren langede samtidig hårdt ud efter Havarikommissionen for ikke at undersøgt motoren ordenligt efter flystyrtet. Også trafikstyrelsens vurderinger var utroværdige, mente han. Efter en kort votering afsagde dommer Ulla From Petersen sidst på eftermiddagen dom.

- Thi kendes for ret. Tiltalte straffes med fængsel i tre måneder. Tiltalte frakendes retten til at gøre tjeneste på et luftfartøj, sagde hun og lagde vægt på, at han havde fløjet kunstflyvning under de tilladte 2000 fod.

Begge dele er betingede domme, og han skal dermed ikke ind og ruske tremmer. Han frifindes samtidig for at for at have fløjet under særligt skærpende omstændigheder, og han må fortsætte med at drive flyveskole. 

- Jeg er ligeglad med hvad, han får af straf. Det eneste der er vigtig for mig er, at han bliver kendt skyldig.

Det er endnu uvist om dommen ankes. Piloten har under hele forløbet nægtet sig skyldig, og hævdet at han intet kunne huske fra flyvningen.