En af Enhedslistens hovedforhandlere, Frank Aaen, var ikke på Christiansborg i de afgørende timer tirsdag aften, hvor regeringen forhandlede finansloven færdig med Venstre og De Konservative i stedet for Enhedslisten.

Noget flere har undrer sig over på de sociale medier.

Men de to ting har ikke noget med hinanden at gøre, fortæller Frank Aaen onsdag.

- Nej, nej, jeg er frisk igen. Sagen er den, at jeg har gået og været lidt småsløj et par dage og derfor valgte at gå hjem i går eftermiddag. Men jeg var da på Folketingets talerstol i går, og var noget overrasket over at høre på News, at jeg var gået syg hjem, siger Frank Aaen.

Så du var heller ikke gået i vrede over, at dine medforhandlere i Enhedslisten ikke var i stand til at se guldet og var villige til at indgå en finanslovs aftale med regeringen?

- Nej, nej, nej. Vi var jo også ude at sende et kompromis frem til Corydon i løbet af eftermiddagen, og jeg fulgte med hjemmefra.

Men det eneste I tilbød som kompromis var vel tidspunktet for, hvornår jeres krav om ældres retskrav på bad skulle gennemføres?

- Det kan du sige, men det kan ikke nytte, at vi får en rettighed, som viser sig ikke at være en rettighed. Det har vi set før.

Det fremgår af fremlagte bilag, at det var lykkedes Enhedslisten at forhandle sig frem til afgørende indflydelse på finansloven. Det kunne bl.a. være endt med fradrag for fagforenings-kontinget, skærpet indsats mod social dumping og at planlagte offentlige effektiviseringer på 900 mio kr kunne tages af bordet.

Hvad er det, der gør, at I ikke bare sluttede af med at rulle den røde løber ud og gå i sejrsgang over at have sat jeres første markante fingeraftryk på regeringens politik?

- Jeg synes, du stiller det på hovedet. Det var regeringen, der ikke ville skrive de ældres bad ind som en rettighed og i stedet foretrak at give skattelettelser, siger Aaen.