Der er blevet skåret dybt i Forsvaret, der på otte år er svundet ind med mere end 2.500 fuldtidsstillinger. Sikkerhedsnettet under Danmark er blevet mere skrøbeligt, vurderer eksperter
For få måneder siden stillede russerne en række misiler op i Kaliningrad bare 500 kilometer fra København. Missilerne er rettet mod Vesten, kan armeres med atomvåben og kan nå den østlige del af Danmark. De er en del af Ruslands militære oprustning, og et af en række tegn på, at truslen mod Danmark og andre Nato-lande vokser.
Men samtidig med, at presset udefra bliver større, er Forsvaret de senere år blevet markant mindre og dermed også mere skrøbeligt, vurderer eksperter.
Tal fra Forsvarets Personelstyrelse viser, at der siden 2008 er forsvundet 2.649 fuldstidsstillinger i Forsvaret, og det skyldes i høj grad omfattende besparelser, forklarer seniorforsker ved Center for Militære Studier Kristian Søby Kristensen.
”Det var blandt andet Forsvaret, der holdt for, da Danmark skulle spænde livremmen ind i forbindelse med finanskrisen, og det har haft betydning for, at der i dag er færre ansatte”.
Forsvaret kan ikke det samme
Overskriften for besparelserne var, at de skulle ske, uden det gik ud over den operative kapacitet, men Forsvaret er generelt blevet mere skrøbeligt, og det kan også få konsekvenser på det operative plan, fortæller Kristian Søby Kristensen.
”Det har haft nogle konsekvenser for, hvor meget vi kan, og hvor længe vi kan blive ved. Man kan for eksempel ikke afvise, at eksemplet med fly-mekanikerne, der sagde stop, hvorefter vi måtte trække F16-flyene hjem fra Irak, var et resultat af, at der er blevet sparet på de strukturer, som gør, at flyene kan flyve”.
Samme opfattelse har formand for CS Jesper K. Hansen, der pointerer, at eksemplet med F16-flyene viser, at der ikke er folk nok til, at de kan være udsendt længere tid af gangen.
”Robustheden er gået af fløjten”, siger han.
Minister: Forsvaret skal have flere penge
Danmarks sikkerhedstrategi har siden 1949 bygget på vores medlemskab af NATO og dermed vores bidrag til samarbejdet. For Danmark har det i høj grad handlet om at bidrage til internationale missioner, og man lægger derfor også mærke til, at Forsvaret er blevet mindre, fortæller Kristian Søby Kristensen.
”Det har udenrigspolitiske og alliacemæssige konsekvenser, og det bemærkes i Bruxelles, NATO og ikke mindst hos USA”, siger han.
Forsvarsminister Claus Hjorth Frederiksen pointerer, at Forsvaret har løst og kan løse de opgaver, det bliver sat til, men understreger, at vi skal bruge flere penge på militæret i fremtiden.
”Trusselsbilledet er væsentligt forværret ikke mindst på grund af Ruslands fremfærd, og det er helt afgørende, at vi indgår som en troværdig partner i Nato-fællesskabet. Når vi er med i en forsikringsordning, så skal vi også betale forsikringspræmien, og derfor skal der tilføres flere penge til Forsvaret”, siger Claus Hjorth Frederiksen.