Forsvaret angriber NATOs Libyen-indsats
NATO havde i modsætning til USA ikke nok mandskab på jorden i Libyen til at kunne styre bombeangrebene med mindst mulig risiko, lyder kritik.
NATO havde i modsætning til USA ikke nok mandskab på jorden i Libyen til at kunne styre bombeangrebene med mindst mulig risiko, lyder kritik.
Det danske forsvar kritiserer i hårde vendinger NATO for sin luftkrig i Libyen sidste år, som ellers er blevet fremhævet som en veludført mission.
Det fremgår af en rapport fra Flyvertaktisk Kommando (FTK), som Politiken har fået aktindsigt i. Luftvåbnet manglede blandt andet troværdige efterretninger om, hvor og hvordan, bomberne skulle falde. Derfor måtte Danmark og andre allierede sænke antallet af bombninger mod Gaddafis styre.
Danmark opererede indtil 31. marts 2011 under amerikansk ledelse. Men herefter under NATOS, og det skadede ifølge rapporten missionen. For NATO manglede i modsætning til USA efterretningsfolk til at informere bombepiloterne.
- NATO havde ikke tilstrækkelig adgang til taktiske efterretninger til at kunne understøtte operationen, står der ifølge Politiken i rapporten.
Flere eksperter efterlyser, at NATO udstationerer flere specialuddannede folk, hvis missioner som den i Libyen skal gennemføres uden USA. Mindre afhængighed af USA er et ønske, siger lektor og ph.d. Peter Viggo Jakobsen fra Forsvarsakademiet til Politiken:
- Det kan blive et problem, at vi bare får stukket nogle mål i hånden, uden at vi har en indsigt i, hvad vi bomber løs på.
NATO har erkendt problematikken og investerer ifølge generalsekretær Anders Fogh Rasmussen i blandt andet nye droner til at overvåge fjendes bevægelser.
Forsvarsminister Nick Hækkerup (S) har meddelt, at han endnu ikke vil udtale sig om rapporten.