Forsvarer i parteringssag: Ingen DNA fra lillebroderen
43-årig får sin dom i dag
43-årig får sin dom i dag
Den 47-årige blikkenslager Peter Richter Andersen blev sidste år i august skudt og dræbt. Dagen efter fandt naboerne dele af ham spredt i sommerhushaven i Fakse Ladeplads.
I dag fortsætter retssagen mod Peters lillebror, 43-årige JA, der er tiltalt for drabet, og nu er forsvareren i gang med sine afsluttende bemærkninger, før nævningene skal bedømme, om den tiltalte skal findes skyldig eller ej.
- Han er ikke skyldig. Min klients forklaring er ikke åbenbart utroværdig, og derfor er min vurdering af sagen, at der er rimelig tvivl om skylden. Derfor må man frifinde ham, fortæller Jesper Storm Thygesen, der i sin tale lægger tung vægt på bevisførelsen, om den har været løftet ordentligt.
- Det skal ikke kun være sandsynligt, at det her tiltalte, der har gjort det. Der skal ikke være objektiv tvivl om, hvordan det er sket. Man skal føle sig overbevist ud over enhver rimelig tvivl. Man skal være særligt sikkert, før man sender en mand i fængsel for drabet på sin egen bror, siger forsvareren, der dog godt kan se det underlige i JA’s egen forklaring om, hvorfor han havde sin storebrors pung med blod i.
Ifølge JA selv, havde han lånt pungen af sin bror. Da han så var ude at lede efter Peter på sommerhusgrunden, taber han pungen i noget blod, og den når at ligge der i tyve minutter, før han finder den igen. Og det er derfor, Peters blod er i pungen, da politiet finder den hjemme hos JA.
- Men det er også det eneste DNA-spor, der sætter JA i forbindelse med drabet. For JA’s DNA er ikke fundet på gerningsstedet i sommerhuset, på kniven eller i Peters bil. Det er kun i Peters pung, at JA’s DNA er fundet. Og det er da påfaldende, at hvis JA har slået sin egen bror ihjel og bagefter har parteret ham, at der ikke er DNA-spor i sommerhuset efter ham, siger Jesper Storm Thygesen, der også påpeger, at det er mærkeligt, at der heller ikke blodspor i JA’s egen bil.
- Man er jo formentlig blodig efter sådan en omgang, men der bliver ikke fundet blod i JA’s bil. Det taler imod JA’s skyld, siger forsvareren.
Dommerne og nævningene er nu gået ud af retssalen. De forventes at komme tilbage omkring kl. 14:30, hvor de vil fortælle, om de finder JA skyldig i drabet eller ej.