Men brevskriveren skal have et styr på dokumentationen, hvis vedkommende overhovedet skal gøre sig forhåbninger om at få et forlag til at udgive bogen.

- Så længe vi ikke ved mere, så er det som sådan ikke interessant. Når jeg læser brevet, er der ikke noget, der springer mig i øjnene og får mig til at tænke, at det er en bog, jeg ville udgive, siger Peter Banke, chefredaktør på Forlaget Turbulenz.

Den anonyme person bag brevet hævder at være i besiddelse af dokumentation for en sammensværgelse mellem BT, partiet Venstre, Skatteministeriet og en advokat, der havde til formål at påvirke Helle Thorning-Schmidts skattesag.

Det er dokumentationen for dette komplot, brevskriveren vil fremlægge i en bog.

Skulle forlaget få en henvendelse fra den brevskriveren, vil Peter Banke ikke afvise at tage et møde med personen for at finde ud af, hvad der findes af dokumentation i sagen.

- Hvis personen møder op med en kasse fyldt med dynamit, så ville vi selvfølgelig gribe historien. Men det kommet helt an på, hvilken dokumentation, der er, siger forlæggeren.

Viser det sig, at den anonyme brevskriver kan dokumentere det, der står i brevet, kan der potentielt ende med at blive kamp blandt forlagene om at få lov til at udgive bogen.

- Hvis dokumentationen har et omfang, der er interessant og indeholder nogle politiske skandaler, så tror jeg godt, at det ville krible i fingrene på de fleste forlæggere. I det tilfælde er der sikkert flere forlag, der ville være interesserede, siger Peter Banke.