Det er i orden at tvinge praktiserende læger til at arbejde i landets yderområder, hvis det ikke er muligt at besætte stillingerne ad frivillighedens vej.

Sådan lyder det fra et flertal af de adspurgte danskere i en ny meningsmåling, som Rambøll Analyse Danmark har foretaget Jyllands-Posten.

51 procent af de adspurgte bakker op om idéen, mens 39 procent siger nej til at styre lægernes frie ret til at købe praksis og slå sig ned, hvor de vil.

- For patienterne vil det være en klar fordel, at man fra centralt hold kan sikre lægedækning i de områder, hvor lægerne ikke automatisk slår sig ned. Det kan være i geografiske yderområder som Hvide Sande, men det kan også være i byområder, siger Lars Engberg, formand for Danske Patienter, til Jyllands-Posten.

Tidligere på måneden brød overenskomstforhandlingerne mellem Praktiserende Lægers Organisation (PLO) og Danske Regioner sammen, og netop lægers ret til frit at vælge deres placering, var et centralt punkt i forhandlingerne.

Regionernes topforhandler, Jens Stenbæk (V), siger om meningsmålingens resultat:

- Det tager jeg som udtryk for, at folk lægger mere vægt på, at vi får bedre redskaber til at styre lægedækningen, end på om lægerne som liberalt erhverv har det sidste ord.

Men på den anden side af forhandlingsbordet tolkes målingen ikke som opbakning til Danske Regioner.

- Jeg tror ikke, at det er fordi, borgerne specielt gerne vil have regionerne til at løse problemet. De vil bare gerne have, at problemet bliver løst, siger formanden for PLO, Henrik Dibbern, der kræver problemet med manglende læger i yderområderne løst ved frivillighed.

Danske Regioner vurderer, at 100 danskere løbende står uden en læge.