Finanslovsdebat præget af interne skud
De blå skød på de blå, de røde skød på de røde, og Socialdemokraterne trak en jomfru frem, da der torsdag var debat om næste års finanslov.
De blå skød på de blå, de røde skød på de røde, og Socialdemokraterne trak en jomfru frem, da der torsdag var debat om næste års finanslov.
Debatten om Danmarks husholdningsbudget for næste år blev torsdag skudt i gang i folketingssalen.
Og tilsyneladende gik de to blokke til debatten med kanonerne rettet indad. For mens Venstre fik høvl af både de Konservative og Liberal Alliance for ikke at komme med tilstrækkeligt ambitiøse skattekrav, gik Enhedslisten hårdt til regeringspartierne for at få dem til at sikre en redningskrans til de tusindvis af danskere, der efter nytår står til at falde ud af dagpengesystemet.
Et krav, som Enhedslisten tidligere har kaldt tæt på ultimativt.
- Nogle siger, vi har været for hårde - men folk skal forstå, hvad vi siger, og at vi mener det alvorligt - når vi siger, at folk skal have en garanti for beskæftigelse eller dagpenge, lød kravet fra Enhedslistens finansordfører, Frank Aaen, der havde mere end svært ved at forstå, at de Radikale nægter at pille ved dagpengereglerne.
- Det Radikale Venstre har vedtaget en lovgivning, som betyder, at en række danskere falder ud af dagpengesystemet til nytår. Jeg har noteret mig, at fru Margrethe Vestager, der dengang var ordfører for Det Radikale Venstre, sagde, at den her stramning af dagpengene kun skulle ske under hensyn til udviklingen i arbejdsløsheden, og nu er det jo sådan, at arbejdsløsheden er voksende, lød det fra Frank Aaen, der dog fik en kold skulder fra de Radikales finansordfører, Marianne Jelved.
- Regeringens politik på det område er meget klar, og det er udtrykt af adskillige ministre - med statsministeren i spidsen - at der bliver ikke ændret på dagpengereformen.
Socialdemokraternes finansordfører, John Dyrby Paulsen erkendte dog, at den akutpakke på 332 millioner kroner, som regeringen har afsat til de langtidsledige, ikke er tilstrækkelig.
- Jeg tror, man kan sige meget klart, at vi kommer et langt stykke af vejen. Men at sige at alle problemer er løst med akutpakken, det tror jeg ikke, at nogen fra regeringen har hævdet, sagde John Dyrby Paulsen, der forinden havde prøvet at aflede opmærksomheden ved at hive en jomfru op af hatten. Det skete, da han kritiserede Venstres garanti om at holde skatter og afgifter i ro ved at henvise til, at Venstre med Løkke som statsminister hævede skatten 137 gange.
- Det svarer til, at Venstre hævede skatten en gang hver uge – hele året rundt - under Lars Løkke. Man kommer unægtelig til at tænke på Anders Fogh Rasmussen, da han sagde: »Skattestop er som at afgøre jomfruelighed - enten er man jomfru eller også er man ikke.« Lars Løkkes skattestop svarer altså til hårdnakket at påstå, at man kan være jomfru og stadig ha’ sex en gang om ugen.
Kritikken af Venstre blev modtaget med bekymring af både Liberal Alliance og Venstre, der så det som et udtryk for, at regeringen allerede har besluttet sig for at lave en finanslovsaftale med Enhedslisten, men det blev fra talerstolen afvist af både SF og Socialdemokraterne.
- Jeg er glad for, at Venstre har signaleret, at de kommer positivt til forhandlingsbordet. De signaler har jeg også hørt fra Enhedslisten, lød det fra John Dyrby Paulsen.
De reelle finanslovforhandlinger begynder til oktober.