Jan Pytlick har brugt denne uge på at aflevere det, der tilsyneladende er hans afskedssalut mod Dansk Håndbold Forbund, som gav den nu forhenværende kvindelandstræner en fyreseddel mellem jul og nytår.

Onsdag aften meldte Jan Pytlick sig på banen i TV2s håndboldmagasin Kontra. Og det blev med en kritik mod DHF-sportschef Ulrik Wilbek.

»Der er selvfølgelig mange ting, jeg gerne ville have gjort anderledes. Specielt hele forløbet omkring det mesterskab vi var igennem nede i Ungarn (EM 2014, red.). Vi har en sportschef med i Ulrik Wilbek, som er en rigtig dygtig træner, og det var ikke super meget sparring, vi havde - hverken om mesterskabet eller i forhold til holdet og udvikling,« sagde Pytlick blandt andet i programmet, hvor han generelt efterlader indtrykket af, at samarbejdet mellem ham og Wilbek var tæt på ikke-eksisterende.

Det er alment kendt i det danske håndboldmiljø, at kemien mellem Pytlick og Wilbek har været anstrengt i perioder. Specielt siden Wilbek i september 2012 blev præsenteret som sportschef og dermed blev chef for Jan Pytlick.

Uanset hvordan man vender og drejer det, er det bemærkelsesværdigt, at det udelukkende er Wilbek, der bliver navngivet i Pytlicks kritik, da han med rette kunne have langet ud efter flere i DHFs ledelse. Og jeg må erkende, at jeg ikke forstår den kritik, som Pytlick italesætter. Faktisk synes jeg, at det er et selvmål, at eks-landstræneren vælger at aflevere lige præcis det svirp med halen.

For jeg sidder mest af alt tilbage med indtrykket af, at Pytlick er med til at underminere sine egne evner som træner. Som jeg tolker Pytlicks udmeldinger, lyder det som en slags opråb om, at han godt kunne have brugt noget hjælp fra Wilbek.

Pytlicks sidste to år i trænersædet for håndboldkvinderne bød på massiv kritik af netop hans evner, taktiske dispositioner og engagement - og med det, der i hvert fald kan tolkes som en slags indrømmelse, gør han ikke meget for at slette det indtryk. Tværtimod.

At kritikken også virker ukonkret er en anden sag. Mere sparring ville han gerne have haft. Fair nok. Men så vidt jeg er orienteret, var der evaluering af hver eneste kamp under slutrunderne mellem Pytlick og assistenten Ulrik Kirkely og sportschef Ulrik Wilbek.

Hvad mere ønskede Pytlick? Skulle Wilbek være indover det taktiske oplæg eller blande sig i udskiftningerne? Nej, selvfølgelig skulle han ikke det. En landstræner og hans assistent skal kunne klare sig selv. Selvom man selvfølgelig skal gøre brug af alle de kompetencer, man råder over. Men så må man selv bede om hjælp. Specielt med den situation, der har været i DHF, hvor Ulrik Wilbek med sin træner-fortid også har skullet navigere forsigtigt for ikke at virke alt for dominerende overfor trænerne på de to landshold, han selv tidligere har haft ansvaret for. Og ifølge mine kilder har der ikke været situationer, hvor Pytlick har rakt en hånd ud til Wilbek og er blevet afvist.

Jeg tvivler ikke det mindste på, at den nye landstrænerduo Klavs Bruun Jørgensen og Søren Herskind selv kommer til at styre slagets gang på kvindelandsholdet. Og nok skal råbe op, så det er til at forstå, hvis de mener, at der er noget, som Wilbek kan bidrage med.

Og det viser egentlig meget godt, hvorfor udskiftningen på landstrænerposten er positiv for dansk håndbold.