»Det er dybt utilstrækkeligt«.

Sådan lyder reaktionen fra Enhedslisten på, at Hjemmeværnet selv har taget initiativ til at skærpe sikkerheden omkring de automatvåben, der opbevares i 4.328 medlemmers private hjem.

Hjemmeværnet vil inddrage bundstykkerne, som er nødvendige for, at våbnene kan affyres, men det er slet ikke nok, mener Enhedslisten:

»Jeg synes ganske enkelt ikke, det kan være rigtigt, at dødsensfarlige automatvåben skal ligge i private hjem. Derfor foreslår vi nu i et beslutningsforslag til Folketinget, at våbnene skal fjernes helt,« siger partiets forsvarsordfører, Nikolaj Villumsen (Ø).

»Vi bliver nødt til at indse, at Danmark ikke står over for en trussel om invasion i morgen, og derfor behøver Hjemmeværnet ikke have våben liggende derhjemme,« siger han.

Ved terrorangrebet i København skød gerningsmanden med en automatriffel, der viste sig at være stjålet fra et medlem af Hjemmeværnet. Enhedslistens ordfører påpeger, at det er let for kriminelle at få fat i bundstykket, hvis man har resten af våbnet.

»Det er desværre ikke første gang, at hjemmeværnsvåben havner i hænderne på kriminelle. Det er ikke en sikkerhedsrisiko, vi kan leve med, så derfor er det på tide, at Folketinget handler,« siger Nikolaj Villumsen om partiets beslutningsforslag.

Flere af de borgerlige partier har kritiseret Hjemmeværnets beslutning for at være for drastisk. De Konservative har kaldt det at »hive tænderne ud på Hjemmeværnet«, og partiet frygter, at det vil føre til, at færre melder sig.

Men det kalder Nikolaj Villumsen et useriøst argument.

»Vi har tusindvis af frivillige i redningsberedskabet, der sætter liv og lemmer på spil ved brand og katastrofer eller terrorangreb. Det er mennesker, der ikke får nogen som helst våbentræning for at gøre det,« påpeger han.

Nikolaj Villumsen kan desuden ikke se formålet med, at hjemmeværnsfolk skal blive ved med at have våben i hjemmet, som alligevel ikke kan affyres.