Touren er altid uforudsigelig. Det, vi nu forventer vil ske, kommer sikkert ikke til at ske, for virkeligheden overgår altid fantasien. Ingen havde forestillet sig, at vi skulle stå uden Cavendish, Froome og Contador, men det åbner op for, at nye ryttere kommer på banen, og det giver nye dimensioner til cykelløbet.
- Hvis Nibali vinder Tour de France, hvad er sejren så værd med tanke på, at Contador og Froome er væk?
- Flere mener, det er en del af charmen ved cykelsport, at det er så uforudsigeligt, og at styrt kan ændre så meget. Hvordan ser du på, at Touren har mistet navne som Cavendish, Contador og Froome?
Jeg havde glædet mig til duellen mellem Contador og Froome, og dernæst mellem Contador og Nibali. Men sådan er cykelsport. Det foregår i naturen, og der vil folk styrte på grund af dårligt vejr. Sidste år fik Alejandro Valverde jo også spoleret sin tur på grund af en punktering og sidevind.
- Hvor stor indflydelse har årets Tour-rute på stjernerytternes fald, og kan man på nogen måde klandre arrangørerne for det?
Intet. Alle var jo helt forfærdede over, at rytterne skulle køre på brosten så tidligt, men det var kun Froome, der udgik på den etape, og det var inden, de overhovedet ramte brostenene. Selv hvis hele turen blev kørt på flad vej, så ville ryttere stadig udgå, og du kan ikke planlægge dig ud af, om rytterne kører fuld gas eller tager det mere stille.
- Hvem kan true Nibali i det samlede klassement?
Nibalis største trussel er ham selv. Hvis han ikke dummer sig og undgår uheld på etaperne, så bør han vinde uden problemer.
--
Benjamin Munk Lund, nyhedschef på BT Sporten:
- De største favoritter til klassementet er udgået af Tour de France, og super-sprinteren Mark Cavendish er væk. Hvorfor skal vi fortsat følge med i cykelløbet?
Det devaluerer løbets værdi, at de ikke længere er med, og jeg er bange for, at folkene efter Nibali bekymrer sig mere om de sekundære placeringer, og hvad der måtte gemme sig af værdifulde UCI-point der, end at de vil gå all in efter sejren. Cykelløb kan dog sagtens skabes af andre end de notoriske hovedpersoner, og jeg håber, Touren nu vil føde dem.
- Hvis Nibali vinder Tour de France, hvad er sejren så værd med tanke på, at Contador og Froome er væk?
En sejr er en sejr. Det er en del af cykelsporten at blive siddende på cyklen. Det er en del af sporten, at balancen mellem held og uheld er inviteret indenfor. Jeg synes ikke, det vil være rimeligt, hvis en Nibali-sejr skal huskes som sejren, han fik, fordi Contador og Froome ikke var der, og han har jo været bedst fra dag et nærmest.
- Flere mener, det er en del af charmen ved cykelsport, at det er så uforudsigeligt, og at styrt kan ændre så meget. Hvordan ser du på, at Touren har mistet navne som Cavendish, Contador og Froome?
Det er ikke charmerende, men det er et vilkår, at man kan ryge på røven og ryge ud. Det vilkår synes jeg så - desværre - har fyldt for meget i år. Touren er blevet fattigere af det. Og det er kedeligt.
- Hvor stor indflydelse har årets Tour-rute på stjernerytternes fald, og kan man på nogen måde klandre arrangørerne for det?
- Hvem kan true Nibali i det samlede klassement?
Nibali vinder nu, hvis han da ikke også styrter. Men skal jeg pege på en trussel, så bliver det Richie Porte, der har en fantastisk god enkeltstart, og som kører på et hold (Team Sky, red.), der er gearet og vant til at køre klassement.
--
Michael Sandstød, tidligere professionel cykelrytter og Tour-deltager:
- De største favoritter til klassementet er udgået af Tour de France, og super-sprinteren Mark Cavendish er væk. Hvorfor skal vi fortsat følge med i cykelløbet?
En sejr er ikke mindre værd end normalt. En toursejr er en toursejr. Hvem der end vinder i Paris, så vil han være den bedste til at undgå sygdom, holde sig fra styrt og økonomisere bedst på kræfterne.
- Flere mener, det er en del af charmen ved cykelsport, at det er så uforudsigeligt, og at styrt kan ændre så meget. Hvordan ser du på, at Touren har mistet navne som Cavendish, Contador og Froome?
- Hvor stor indflydelse har årets Tour-rute på stjernerytternes fald, og kan man på nogen måde klandre arrangørerne for det?
Det er ikke rutens skyld, men snarere vejret, der har givet rytterne problemer. Det har regnet mere end sædvanligt, og det har kostet.
- Hvem kan true Nibali i det samlede klassement?
Nibali er helt klart storfavorit til at vinde Touren, men Porte, Valverde, Talansky og Mollema kan måske drille ham.
--
Hans Plauborg, redaktør på Cykelmagasinet.
- De største favoritter til klassementet er udgået af Tour de France, og super-sprinteren Mark Cavendish er væk. Hvorfor skal vi fortsat følge med i cykelløbet?
- Hvis Nibali vinder Tour de France, hvad er sejren så værd med tanke på, at Contador og Froome er væk?
Vi glemmer hurtigt, hvordan Nibali fik fat i den gule trøje til at starte med. Sammen med Jakob Fuglsang lavede de jo et glimrende nummer på brostensetapen, hvor de tog minutter på Contador, og der viste Nibali sig som en rigtig snu cykelrytter.
- Flere mener, det er en del af charmen ved cykelsport, at det er så uforudsigeligt, og at styrt kan ændre så meget. Hvordan ser du på, at Touren har mistet navne som Cavendish, Contador og Froome?
Det er ærgerligt, men som gammel cykelrytter ved jeg godt, at styrt og uheld hører med til cykelsport. Min første reaktion var at slukke for fjernsynet, da Contador måtte stå af, for jeg havde set frem til at se, om han kunne hente den tabte tid fra brostensetapen.
- Hvor stor indflydelse har årets Tour-rute på stjernerytternes fald, og kan man på nogen måde klandre arrangørerne for det?
Ruten i år er enormt spændende og alsidig, og det vil være forkert at give arrangørerne skylden. Dario Frigo (tidligere professionel cykelrytter, red.) sagde engang: 'Cykelsport er en udendørs sport for mænd, og jeg bekymrer mig ikke om vejret'. Sådan må det være. Det er jo heller ikke arrangørernes skyld, at Contador buldrer ned ad en regnvåd nedkørsel og rammer et hul i vejen.
- Hvem kan true Nibali i det samlede klassement?
Jesper Worre, tidligere cykelrytter og direktør for Danmarks Cykle Union og løbsdirektør for Post Danmark Rundt.
- De største favoritter til klassementet er udgået af Tour de France, og super-sprinteren Mark Cavendish er væk. Hvorfor skal vi fortsat følge med i cykelløbet?
Det har været et fedt cykelløb indtil videre, og det tror jeg fortsætter i resten af Touren. Når de hårde stigninger begynder at tage fat for alvor, så vil vi se, at andre ryttere træder ind i rampelyset.
- Hvis Nibali vinder Tour de France, hvad er sejren så værd med tanke på, at Contador og Froome er væk?
- Flere mener, det er en del af charmen ved cykelsport, at det er så uforudsigeligt, og at styrt kan ændre så meget. Hvordan ser du på, at Touren har mistet navne som Cavendish, Contador og Froome?
Det er da brandærgerligt. Styrt og kørefejl har altid været skyld i mange skadede ryttere, men i år er det gået særligt hårdt ud over favoritterne, hvilket er en skam.
- Hvor stor indflydelse har årets Tour-rute på stjernerytternes fald, og kan man på nogen måde klandre arrangørerne for det?
Vejret har været barskt, og nogle af nedkørslerne har været både stejle og meget teknisk svære, men det er det, vi gerne vil se. Man kunne også bare køre på de franske betalingsmotorveje i tre uger, men så er det jo ikke cykelsport. Jeg vil ikke give ruten skylden.
- Hvem kan true Nibali i det samlede klassement?
Jeg tror, Valverde kører sig på podiet, men jeg har alligevel svært ved at se ham slå Nibali over tre uger. Nibali er den helt store favorit, og vi skal huske, at han allerede på anden etape slog både Froome og Contador.