Mennesker, der havner som anklagede i sager om grov økonomisk kriminalitet, har tit det fælles træk, at de mangler samvittighed og ikke mener, at love og regler gælder for dem.

Det påpeger Kim Klarskov Jeppesen, ekspert i økonomisk kriminalitet og professor ved Copenhagen Business School (CBS). Han understreger, at han ikke kender sagerne mod Amanda Jacobsen, Klaus Riskær, Steen Gude, Kenneth Schwartz Thomsen og Kurt Thorsen i detaljer.

- Men hvis jeg skal udtale mig generelt, kan man sige, at der ofte er tale om mennesker, der mangler den samvittighed, vi andre har, og som forhindrer os i at begå den slags økonomisk kriminalitet, siger Kim Klarskov Jeppesen.

LÆS OGSÅ: 

Han påpeger, at tiltalte i den slags sager ofte lider af en overvurdering af egen betydning.

- De mener ikke, at love og regler gælder for lige præcis dem. Og hvis de så bliver betroet ledende stillinger, har de jo mulighed for at begå grov økonomisk kriminalitet, siger Kim Klarskov Jeppesen.

Kræver stor indsigt

Også psykiater og forfatter Henrik Day Poulsen understreger, at han udtaler sig generelt og ikke om de konkrete sager:

- Men man kan sige, at folk, der begår økonomisk kriminalitet, som oftest ikke er psykisk syge. Det kræver stor indsigt at begå den slags økonomisk kriminalitet, og den kan man ikke have, hvis man er psykisk syg, siger Henrik Day Poulsen.

Han peger også på, at spænding er en faktor for dem:

- Det kan være spændingen ved at begå den slags kriminalitet, der driver dem, siger han. chris@bt.dk