Justitsminister Karen Hækkerups (S) beslutning om at droppe den såkaldte sessionslogning - den systematiske overvågning af danskernes færden på nettet - styrker borgernes retssikkerhed.

Sådan lyder vurderingen fra juraprofessor Søren Sandfeld Jakobsen fra Aalborg Universitet, som har været stærkt kritisk over overvågningen.

»Når man begynder at interessere sig for, hvem borgerne kommunikerer med på internettet, går man for vidt, og så bryder man princippet om privatlivets fred,« siger han.

»Når vi alle sammen får logget vores internetkommunikation - altså ikke indholdet af den, men hvilke websites vi besøgte - uden at der på nogen måde lå nogen konkret mistanke bag, er det simpelthen ude af proportioner. Det er at gå alt for langt,« understreger professoren.

Efter terrorangrebet 11. september 2011 har Folketinget flere gange strammet reglerne for overvågningen af borgernes digitale kommunikation. Begrundelsen har været, at det kunne være med til at forebygge terroranslag på dansk grund.

Den omfattende overvågning af danskernes internetforbrug blev indført i 2007, og i 2013 blev der i Danmark indsamlet 3.500 milliarder oplysninger om borgernes færden på internettet.

Tidligere i år fastslog EU-Domstolen imidlertid, at det fælles europæiske logningsdirektiv krænker EU-borgernes privatliv. Ifølge Karen Hækkerup vil hun dog først og fremmest afskaffe sessionslogningen, fordi reglerne ikke har den ønskede effekt.

Dermed undgår ministeren at svare på, om det er i orden at overvåge uskyldige, mener Anders Kjærulff, der er vært på Radio24syv-programmet »Aflyttet« og som i en årrække har beskæftiget sig med konsekvenserne af den digitale overvågning.

»Det er ret syret. Det er lykkedes regeringen at få det til at se ud som om, at de gør noget uden at tage hensyn til essensen af dommen. Den handlede om telelogning (registrering af telekundernes opkald og beskeder, red.), ikke sessionslogning. Regeringen tager ikke stilling til, om det er okay at masseovervåge en masse uskyldige mennesker,« siger han.

Anders Kjærulff frygter, at sessionslogning snart vender tilbage i en mere effektiv form, som myndighederne kan udnytte bedre.

»Det ser ud som om, at det bare bliver til en lille pause sessionslogningen, indtil man har fundet en mere effektiv måde at gøre det på. For Karen Hækkerup vil jo kun afskaffe det, fordi det ikke virker rent teknisk, ikke fordi det er ulovligt. Hun siger, at hun vil give politiet alle de redskaber, det har brug for. Så jeg tror, det er yderst sandsynligt, at det kommer tilbage,« forklarer han.

Han tøver dog ikke med at betegne det som en sejr for privatlivets fred, at sessionslogning står til afskaffelse her og nu.

Også på Christiansborg hilser flere partier afskaffelsen af sessionslogning velkommen. Det gælder Liberal Alliance, SF og Enhedslisten.

»I dag er det første gang, at en del af den lovgivning, der kom i kølvandet på »krigen mod terror« rulles tilbage, og det er første gang, at frihedsrettighederne får en lille sejr. Det er rigtig vigtigt,« siger retsordfører Pernille Skipper (Ø).