Uanset om overborgmesteren i København vil stå ved den søskendegaranti, han udstedte som nytiltrådt, eller ej, vil vælgerne måle ham på, om pladserne er skaffet.

Og at Frank Jensen degraderer sin egen garanti om søskendepladser i kommunens pasningsordninger til et ”søskendehensyn” er ikke afgørende for hans politiske fremtid, vurderer professor i statskundskab ved SDU Ulrik Kjær.

Han peger på, at det i stedet er afgørende, om han leverer den vare, som han har lovet vælgerne før det næste kommunalvalg: Nemlig at skaffe de københavnske småbørn plads i de institutioner, hvor deres ældre søskende går, så forældrene ikke skal hente og bringe børn flere steder i byen. Og det førend børnene bliver 12 måneder.

Sådan lyder Ulrik Kjærs vurdering af den situation, som overborgmester Frank Jensen har bragt sig i, ved at have hængt sin værdighed til at genopstille ved kommunalvalget 2013 op på en såkaldt søskendegaranti.

Undrer sig over garantiEn garanti, som Børne- og Ungeforvaltningen afviser at kunne indfri, og som Frank Jensen nu kun vil kalde for et søskendehensyn.

- Regel nummer et som politisk leder lyder: Lov ikke mere, end du kan holde. På et eller andet tidspunkt nærmer der sig en ny valgdag, og så vil vælgerne, forskere og journalister se på, hvordan det gik med det, han lovede sidst, siger Ulrik Kjær.

Han undrer sig over, at Frank Jensen overhovedet har udstedt en sådan garanti. Ikke mindst i lyset af, hvor drøje hug forgængeren, Ritt Bjerregaard, fik for ikke at kunne levere de 5.000 billige boliger i København, hun havde slået sig op på.

- Hun fik store problemer med den sag og meget negativ presse. Det burde han have taget med ind i hans overvejelser, siger Ulrik Kjær.

Alligevel mener han ikke, at Frank Jensens politiske skæbne afgøres af, om overborgmesteren bruger termen garanti eller hensyn.

- I valgkampe presser vi vælgere i høj grad selv politikerne til at sige tingene lidt mere firkantet, end de egentlig mener dem. Vi vil jo gerne have, at politikerne er klare i spyttet, siger Ulrik Kjær.

Er de for klare i spyttet, kan de blive forfulgt af, om holder de løfter, de har givet.

- Derfor ser man også i øjeblikket en række politikere daske lidt rundt om, hvad er en garanti, og hvad er et løfte. Det svar, som mange politikere bruger i dag, er, at et politisk løfte er noget, politikerne vil arbejde for. Men omstændighederne og hvad de andre partier vil gå med til, giver dem en række fornuftige undskyldninger for, hvorfor tingene alligevel ikke kan lade sig gøre, uddyber Ulrik Kjær.

Frank Jensen: En fejl at kalde det garantiI dagens Berlingske kalder Frank Jensen det selv for en fejl, at han har brugt udtrykket søskendegaranti, og at den aldrig har eksisteret som garanti. Ifølge Ulrik Kjær er ordstriden ikke så interessant.

- Det interessante er, om et af de projekter, som han har investeret sine politiske ressourcer i, ikke er lykkedes. Hvis Frank Jensen, uagtet hvad han har kaldt det, har stillet sig frem og signaleret, at det er et af hans projekter, så må han også tage de tæsk, der følger med, hvis han ikke har leveret, lige som han ville have solet sig i succesen, hvis projektet var lykkedes, siger Ulrik Kjær.

Frank Jensen har i sin tid på overborgmesterposten været med til at afsætte 1 mia. kr. til at bygge 6.500 institutionspladser, som er i færd med at blive opført. Alligevel bliver ventelisten på søskendepladser stadigt længere. 860 børn venter lige nu på en søskendeplads.