Formanden for Dyreetisk Råd, Peter Sandøe, har ifølge Politiken spillet en dobbeltrolle i forbindelse med et stort udredningsarbejde under Justitsministeriet om den høje pattegrisdødelighed.

Sandøe har ledet arbejdet, der skal granske årsagerne til, at 25.000 smågrise hver dag dør i den intensive avl i danske svinestalde. Men samtidig har formanden, der rådgiver regeringen i dyreetiske spørgsmål,

spillet en nøglerolle i udarbejdelsen af en rapport om netop svineavl, der er bestilt og betalt af svineindustrien, lyder anklagen.

Rapporten er lavet i et samarbejde mellem Videncenter for Svineproduktion, der er direkte ansvarlig for svineavlen i Danmark, et skotsk universitet og Center for Bioetik og Risikovurdering på Københavns

Universitet, hvor Peter Sandøe er daglig leder. Målet med rapporten er at »fremskaffe resultater til gavn for dansk svineindustri« og »påvirke politikere«, fremgår det af projektets hovedkontrakt.

- Jeg er målløs. Peter Sandøe burde have værnet om sin uafhængighed. Det her gør ham utroværdig som formand for Dyreetisk Råd, siger Britta Riis, direktør i Dyrenes Beskyttelse.

Dansk svineindustri er under anklage for målrettet at have fremavlet en so, der får så mange smågrise, at den ikke selv kan passe dem, og derfor sulter de eller fryser ihjel.

Ifølge forvaltningseksperter rejser dobbeltrollen alvorlig tvivl om Sandøes habilitet.

- Der er flere ting, som taler for inhabilitet eller i hvert fald et interessesammenfald, der er så uheldigt, at ministeriet bør overveje, om han er den rette til opgaven, siger Sten Bønsing, lektor ved Aalborg.

Søren Mørup, professor i offentlig ret ved Aarhus Universitet, peger på, at Sandøe burde have informeret Justitsministeriet om kontrakten.

Peter Sandøe, der har været formand for Dyreetisk Råd siden 1992, erkender, at han ikke har informeret ministeriet om kontrakten.

- Jeg skulle have sendt et brev, hvor der stod, at jeg gerne ville gøre opmærksom på, at der kunne være en interessekonflikt her, siger han.

Peter Sandøe mener, at han godt både kan granske svineindustrien og samtidig være involveret i et projekt bestilt og betalt af den.

I januar afleverede Sandøes arbejdsgruppe en redegørelse for pattegrisdødeligheden til fødevareminister Mette Gjerskov (S). Redegørelsen anbefaler, at det ikke er nødvendigt at gribe ind over for svinebranchens

avlsmetoder.

Fødevareministeren kunne godt have ønsket sig, at »sagen havde været bedre oplyst«; »Men jeg har ikke nogen grund til ikke at have tillid til Peter Sandøe«, skriver Mette Gjerskov i en mail til Politiken.

BNB