Undskyldningen om, at din mobildækning er dårlig, fordi du er »langt ude på landet«, holder ikke. For det gælder nemlig også om, hvilket mobiltelefon du har i lommen, men det oplyser teleselskaberne ikke. Det skriver Politiken.
Nokia, HTC og Apple har alle nøje oplysninger om, hvor gode eller dårlige deres modeller er til at fange forbindelse til netværket. En kvalitet, der varierer voldsomt. Den bedste mobil har en ti gange bedre antennekvalitet end den ringeste.
Det er dog en viden, som mange forbrugere ikke får oplyst, og derfor foreslår teleoperatørerne, at telefoner fremover bliver mærket efter antennekvaliteten.
- Antennerne på telefonerne varierer meget i kvalitet, men det mangler forbrugerne at få indblik i, siger Jakob Willer, direktør i Telekommunikationsindustrien, hvor blandt andre Telia, Telenor og TDC tæller som medlemmer.
En særligt tynd mobildækning i udkanterne af Danmark, som på det seneste har været en heftig debat, kan dermed også skyldes, at telefonens kvalitet ikke er i top.
- En mærkningsordning vil kunne skabe gennemsigtighed for forbrugerne. Hvis man ønsker at begrænse risikoen for at få udfald, kan man dermed vælge en god antenne, siger Willer til Politiken.
Selv om teleproducenten HTC gerne vil gå i dialog om antennekvaliteten, er den nordiske direktør ikke positivt stillet over for en mærkningsordning.
- Udfordringen er, at de forskellige netværk fungerer forskelligt, afhængig af hver telefon, og hvorhenne i landet man er. Vi har ikke noget at skjule og står ved de telefoner, vi laver, siger Peter Frølund til Politiken.
Alligevel holder HTC oplysningerne tilbage for kunderne.
- Der er forskel på telefonens ydeevne i forhold til antenne- og strømforhold, men producenter og operatører er nok bange for at overkommunikere, fordi det er komplekst og svært at forholde sig til, siger han.