- Landsretten finder efter sagens karakter (...), at en rekonstruktion af hændelsesforløbet - selv uden politiassistent Tom S. Nielsens deltagelse (...) - kan have betydning som supplerende efterforskningsskridt til afklaring af sagens faktiske omstændigheder.

Rekonstruktionen blev gennemført 2. februar 2012 efter lukketid. Centervagten deltog, men viceborgmesteren fastholdt, at han ikke ønskede at medvirke.

BT har tidligere kunnet fortælle, at rekonstruktionen aldrig blev forelagt Retslægerådet, som ellers blev bedt om at tage stilling til 'den mest sandsynlige dødsårsag', og selv om vicestatsobducent Gyda Lolk Ottesen i sin rapport fastslog, at rekonstruktionen muligt ville kunne afklare, hvorfor Mogens Jessen 9. september 2010 afgik ved døden.

I stedet lukkede Statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn sagen 27. juni 2012 med henvisning til Retslægerådets svar af 1. december 2011 - altså tre måneder før rekonstruktionen.

I sin ni sider lange redegørelse, som BT har fået aktindsigt i, finder statsadvokaten ikke grundlag for at kritisere viceborgmester Tom S. Nielsen.

Ifølge redegørelsen, der primært bygger på Tom S. Nielsens egen forklaring, lægger konstitueret statsadvokat Gyrithe Ulrich vægt på, at 'Nielsen ifølge sin egen forklaring i forbindelse med sin undersøgelse af nu afdøde, inden han lagde ham i håndjern, havde sikret sig, at han var i live og trak vejret, skriver Gyrithe Ulrich i redegørelsen.

Hun hæfter sig også ved, at Tom S. Nielsen gav førstehjælp til Mogens Jessen, da han 'blev livløs, og ophørte først, da han hørte nu afdøde gav en lyd fra sig'.

Mogens Jessens pårørende har påklaget afgørelsen om at indstille efterforskningen til Rigsadvokaten.

I klagen, som BT har fået udleveret af familien, henviser de pårørende til, at viceborgmesteren ikke  kom 'afdøde til undsætning med relevant og korrekt førstehjælp'.

Noget, de blandt andet understøtter med en forklaring, som betjent nummer to på dødsstedet senere har afgivet:

- Da afhørte kom til stedet, stod en uniformeret betjent (Tom S. Nielsen, red.) veed siden af manden, der lå på gulvet (...) Afhørte konstaterede, at Mogens Jessen var livløs, og han havde håndjern på. Afhørte beordrede håndjernene fjernet. Afhørte spurgte, om nogen havde forsøgt genoplivning, gengiver klagen til Rigsadvokaten betjentens forklaring.

- Den betjent, der stod der, svarede, at han havde trykket lidt på brystet.

Af statsadvokatens redegørelse fremgår, at 'der som udgangspunkt ikke foreligger nogen obligatorisk vedligeholdelsesuddannelse for polititjenestemænd og dermed heller ikke obligatorisk uddannelse og vedligeholdelse af kompetencer omkring førstehjælp, står der i redegørelsens overvejelser om viceborgmesterens strafansvar for Mogens Jessens død.

- Det bemærkes, at betjenten efter episoden har fået tilbudt og deltaget i førstehjælpskursus  med instruktion i hjertemassage.

BT har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Tom S. Nielsen. Viceborgmesteren holder ferie og er ikke vendt tilbage på den besked, som avisen har afleveret, da politiassistentens fastnettelefon blev besvaret.