Lad mig lige allerførst slå en ting så fast, som det overhovedet er mig muligt: Brian Nielsen boksede en uhyre koncentreret kamp helt oppe i den øverste del af skalaen for hans formåen. Ingen klovnerier. Stramt, hårdt og dygtigt udført arbejde.

Og lige en ting mere i rosebuketten og diskussion om, hvorvidt Mike Tyson i et eventuelt møde slår Brian Nielsen "midt over" eller ej: Jeg hører rent faktisk ikke til dem, der ryster på hovedet af muligheden. Jeg er ganske vist så fløjtende træt af at høre om ulvens kommen, at jeg har svært ved at tage det alvorligt.

Men i den sportslige vurdering har jeg da lyttet med en vis forståelse til de eksperter, der giver Brian Nielsen en reel chance. Hvorfor ikke? Der er vel ikke en seriøs ekspert, der rangerer Tyson som en af verdens bedste boksere.

Når jeg så alligevel finder anledning til at komme med en vurdering af fredagens farce i KB-Hallen, så er det på grund af frasen "den største kamp siden Larry Holmes". Det var det ikke. Så langt fra.

Måske hvis man tænker på underholdningsværdi i den mere bizarre afdeling. Men ikke i sportslig henseende. Dertil var Williams dels for utrænet, dels optrådte han med en attitude, som var så vanvittig, at den kun kunne have tre mulige årsager:

1) Enten at manden var påvirket, ikke af noget præstationsfremmende, men af noget, der gør personer utilregnelige. Mandens opførsel var slet og ret vanvittig med overfaldet efter fjerde omgang som lavpunktet. Den teori underbygges dog ikke af Jeremy Williams afslappede og fornuftige opførsel både før og efter kampen.

2) Derfor er teorien om en showmand i ukendt ærinde det mest sandsynlige. Overfaldet under vejningen dagen før kampen var unikt. Fremragende som billetsælger i al sin usympatiske iscenesættelse.

Bemærk i øvrigt, at TvDDanmarks dårlige seertal denne gang havde foranlediget, at Brian Nielsen allerede boksede kl. 23, hvor han et par af de seneste gange først har været i ringen omkring eller efter midnat. Altsammen et oplæg til en kraftig stigning i interesse og dermed tv-seertal.

OBS: Denne teori skal ikke forstås som en antydning af noget urent, selv om en af vurderingerne lyder, at Jeremy Williams med sit generalie-blad som knock out-bokser ikke ligefrem imponerede i sin slagkraft eller -vilje. Der kan spekuleres voldsomt i skuespil og iscenesættelse, men trods en skrantende karriere er det svært at se, hvorfor et stort, internationalt boksenavn på 27 år skulle lade sig købe til et nederlag.

3) Endelig er der teorien om, at Jeremy Williams simpelthen ikke var i form. At hans hovedkuls overfaldt Brian Nielsen i hver omgangs første minut, fordi luften ikke rakte længere.

Faktum er, at Brian Nielsen vandt overbevisende. Han var ikke på noget tidspunkt ramt af den efter sigende så hårdtslående amerikaner. Og på rekordlisten står der ikke noget om Jeremy Williams opførsel, hans ringe form eller hans ikke ligefrem voldsomme iver/evne til at slå hårdt.

Som show betragtet var det særdeles underholdende. Stemningen var formidabel. Og Brian Nielsens karriere og popularitet er på det p.t. højeste siden nederlaget til Dick Ryan, men sportsligt imponeret er jeg i hvert fald ikke.

Dertil var Jeremy Williams for meget en papir-skalp.