Det hollandske firma Hypercube, der skal foreslå en ny Superliga-model, har taget den nuværende turneringsstruktur under behandling.

Superligaen står foran en ny struktur. Det hollandske firma Hypercube skal de kommende måneder indhente data, meninger og holdninger, så Danmark i juni sandsynligvis kan stå med en ny model for både den bedste og den næstbedste fodbold-række.

Men hvad er der i vejen med den nuværende model? Hvad er fordelene og ulemperne ved, at 12 hold møder hinanden tre gange over i alt 33 kampe - sådan som det i dag sker både i Superligaen og 1. division?

BT har fået indsigt i Hypercubes analyse af den danske model. Her oplister det hollandske firma kort og præcist, hvad der set fra deres stol er godt og skidt ved den nuværende struktur i de to bedste rækker.

Der er ikke tale om den store analyse, der skal munde ud i en ny turneringsstruktur, men en vurdering af den eksisterende model og dens konsekvenser.

Det gode er hurtigt overstået. Fordelene ved den nuværende struktur er den store lighed i Superligaen, hvor alle på en god dag kan slå alle. Samtidig fremhæves også det faktum, at ligaen er simpelt opbygget. Klubben med flest point vinder ligaen, mens de to klubber med færrest rykker ned. Sådan er det ikke nødvendigvis i ligaer med slutspil.

Modsat betyder det også mindre spænding, da der i ligaer med et slutspil er flere kampe, der har afgørende betydning for mesterskab, europæisk kvalifikation samt ned- og oprykning. Netop dette er - ifølge Hypercube - en mangelvare i Superligaen. Og så er vi inde og kradse på bagsiden af medaljen.

Ud over afgørende betydning af de enkelte kampe savner Hypercube højdepunkter i løbet af en sæson. Alt afgøres i foråret, hvor medaljerne og nedrykningen fordeles. Spændingen klumper sammen, og Nutellaen smøres - så at sige - ikke jævnt ud over hele brødet.

»Der mangler dynamik i den nuværende model. Men til gengæld er der en høj grad af retfærdighed og enkelthed. Vi har et mål om at få en turnering med mere dynamik. En dynamik, der presser det sportslige niveau op, men hvor sjælen og aktørerne samtidig følger med«, lyder det fra Claus Thomsen, direktør i Divisionsforeningen, der har bestilt analysen hos Hypercube.

Han håber, at en eventuel ny turneringsstruktur med en øget dynamik, kan gøre klubberne og dermed Superligaen bedre, end i dag.

»Det, der udvikler klubberne, er kampe, hvor der er noget på spil, og hvor holdene spiller mod hold på et tilsvarende niveau. Dem skal vi gerne have flere af«, siger Claus Thomsen.

Ud over for mange kampe uden betydning for det store billede samt for få afgørende øjeblikke, peger Hypercube på det ulige antal af hjemmekampe samt den kasseformede op- og nedrykningsstruktur som ulemper i den nuværende turneringsstruktur.