Danske statsborgere eller personer med dansk opholdstilladelse bliver stik imod alle hensigter og garantier ikke retsforfulgt for krigshandlinger i Syrien.

Det sker, selvom flere af Syrien-krigerne både i medier og på deres Facebook-profiler åbent har pralet med deres deltagelse i oprørernes voldelige kamp for at vælte Assad-styret i Syrien og har lagt billeder på Facebook, hvor de står med maskingeværer i hånden i Syrien.

Lovede hård kurs

Så mens lande som Norge og England griber ind over for hjemvendte Syrien-krigere, har danske statsborgere og personer med dansk opholdstilladelse frit spil, når de drager på dødsensfarlige krigs-rejser i Syrien.

Det selv om Politiets Efterretningstjeneste, PET, og tidligere justitsminister Morten Bødskov (S) allerede i foråret 2013 lovede en hård kurs mod danske Syrien-krigere, der, som meget tyder på, forbryder sig mod den danske lovgivning.

HVAD MENER DU? BØR DANSK-SYRERNE RETSFORFØLGES? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN

Siden har både daværende PET-chef Jakob Scharf og Morten Bødskov adskillige gange givet udtryk for, at det var myndighedernes plan at sætte hårdt ind over for danskere, der drager i krig i Syrien, og at krigerne kunne forvente at blive straffet for deres gerninger.

Siden er intet sket. PET har ellers flere gange meldt ud, at man ved ’hvem de (Syrien-krigere, red) er’, ’hvor i Syrien de er’, og ’hvad de foretager sig’. Tjenesten har dog også forklaret de manglende sager med, at det ‘er svært at bevise danske terrorhandlinger i Syrien’.

Syrien har siden januar 2011 været hærget af voldsomme kampe mellem Assad-regimets tropper på den ene side og oprørere på den anden siden. Mere end 120.000 mennesker er blevet dræbt, beskyldninger om brug af kemiske våben er blevet rejst, og ca. 9,5 millioner mennesker har måttet forlade deres hjem.

Samtidig er terrororganisationer som al-Qaeda i dag en del af den brogede oprørsbevægelse, som også internt er uenige om, hvordan fremtidens Syrien skal se ud. Sitautionen har fået de røde lamper til at blinke hos PET:

- CTA (Center for Terroranalyse i PET, red.) vurderer, at et betydeligt antal af disse personer har deltaget i kamphandlinger og opnået konkrete militære færdigheder, der kan anvendes til at gennemføre et terrorangreb. CTA vurderer videre, at der blandt de udrejste findes et betydeligt antal personer, der har tilknytning til militante, islamistiske grupper, der deler al-Qaedas militante, islamistiske ideologi. CTA vurderer, at dette kan føre til en øget radikalisering, der sammen med de opnåede færdigheder kan medføre en forøget terrortrussel mod Danmark og danske interesser i udlandet, lød det således så sent som for en måned siden fra PET i en rapport om personer, der rejser til Syrien.

Skærende kontrast

11 af de mindst 90 personer, som PET mener er rejst til Syrien fra Danmark, er blevet dræbt. Men ingen af de overlevende er blevet anholdt eller sigtet for deres handlinger i det krigshærgede Syrien, selv om flere af dem er rejst ind og ud af Danmark flere gange. Situationen står i skærende kontrast til, hvad der sker i lande som Norge og England.

Den norske avis Dagbladet kunne for nylig afsløre, at en norsk statsborger er blevet sigtet for overtrædelse af den norske terrorlovgivning, efter han har været i Syrien og kæmpe.

Engelske BBC meddeler, at 16 britiske statsborgere er blevet anholdt, efter de har deltaget i syriske kamphandlinger. Især Storbritannien har sat en hård kurs over for unge mænd, der drager i krig. Den konservative indenrigsminister, Theresa May, har, ifølge Al Arabiya News, i en meddelelse udtalt, at ’statsborgerskab er et privilegium, ikke en ret’.

Juraprofessor ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard har tidligere udtalt, at krigsdeltagelse i Syrien både kan føre til straf eller ikke-straf.

Men han påpeger, at der kan være tale om en overtrædelse af terrorbestemmelsen i straffeloven.

SE BILLEDERNE: HER ER DE DANSKE KRIGERE

- Man kan være nok så meget frihedskæmper, men hvis man er medansvarlig for overgreb mod uskyldige civile, er man inde i definitionen på terrorisme. Det afgørende er med andre ord ikke, at man er oppe imod et undertrykkende styre, men hvilke metoder man tager i anvendelse. Civilbefolkningen er fredet, og respekterer en frihedskæmper ikke det, er han i juridisk forstand terrorist, har Jørn Vestergaard tidligere udtalt til Politiken.

BT har stillet PET en række spørgsmål om sagen. Kommunikationsmedarbejder Lotte Holmstrup skriver i en e-mail:

- Vi kan bekræfte, at PET samarbejder med en række relevante myndigheder i ind- og udland i forbindelse med indsatsen for at forebygge, efterforske og modvirke en eventuel trussel forbundet med personer, der rejser til Syrien for at kæmpe. Derudover har PET ikke yderligere kommentarer.

Bør de danske statsborgere retsforfølges, når de vender hjem til Danmark - eller har du forståelse for, at de tager til Syrien og kæmper for at vælte Assad-styret?

Deltag i debatten herunder