Den danske overlæge og psykiater Henrik Day Poulsen har for alvor pustet nyt liv i vaccinedebatten, efter at han i går fik bragt en klumme i Berlingske. Her langer han ud blandt andre ud efter de »hysteriske personer«, som mener, at de har pådraget sig alvorlige bivirkninger fra HPV-vaccinen.

Al medicin har bivirkninger, men ifølge Henrik Day Poulsen skal bivirkninger altid ses i forhold til virkningen.

Derfor skriver han, at han muskelømhed eller feber må være at foretrække frem for kræft, samtidig med at han efterlyser en »vaccine mod dumhed«, som kan gives til de forældre, der fravælger HPV-vaccinen på vegne af deres børn.

Til BT uddyber Henrik Day Poulsen, at klummen er skrevet meget polemisk for at skabe en god debat.

»Jeg skriver det, fordi danskere har en tendens til at bide sig fast i et eller andet og ignorere, hvad lægevidenskaben rent faktisk ved,« siger han og henviser til de forældre, som fravælger at HPV-vaccinere deres børn.

Læs også:

Det er langt fra første gang, at debatten om HPV-vaccinen er på dagsordenen i Danmark. I TV 2-dokumentaren ’De vaccinerede piger’ kunne man i marts måned følge en række danske piger, der angiveligt havde pådraget sig alvorlige bivirkninger fra HPV-vaccinen.

Ligesom den danske overlæge Jesper Mehlsen i maj måned udtalte, at der kan være en sammenhæng mellem piger, der har oplevet bivirkninger ved vaccinen, og dem, der har dyrket meget motion.

Sundhedsstyrelsen anbefaler stadig HPV-vaccinen, som ifølge Sundhedsstyrelsen beskytter op mod 70 procent af tilfældene af livmoderhalskræft. Ikke desto mindre har Sundhedsstyrelsen bedt Det Europæiske Lægemiddel Agentur (EMA) om at revurdere risikoprofilen for HPV-vaccinens bivirkninger.

Det sker efter, at over 1300 danske kvinder har indberettet bivirkninger som følge af vaccinen.

Læs også:

Henrik Day Poulsen betvivler, at HPV-vaccinen er skyld i de unge kvinders lidelser. I stedet mener han, at danske forældre er direkte ”fanatiske og bedrevidende”, når de fravælger at følge Sundhedsstyrelsens anbefalinger.

»Det nytter ikke noget, at befolkningen negligerer Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Vi taler om børn, der muligvis får kræft, og børnene kan jo ikke selv vælge. Det er jo forældrene, der træffer et meget stort valg på pigens vegne, og hvis den her pige om 20 år udvikler en meget aggressiv form for livmoderhalskræft, er det meget uansvarligt af mødrene, at de ikke har ladet deres døtre vaccinere,« forklarer han.

En sober debat

Hos Vaccinationsforum, der arbejder for at udbrede viden om vaccinationer og støtte vaccineskadede, har Henrik Day Poulsens klumme ansporet til diskussion.

»Det er svært at tage særlig alvorligt, selvom det er alvorligt nok for vaccineofrene at blive kaldt dumme og hysterikere,« siger bestyrelsesformand Else Jensen, der også mener, at Henrik Day Poulsens beskrivelser i klummen er meget karikerede.

Foreningens respons kommer ikke bag på Henrik Day Poulsen. Ikke desto mindre håber han, at klummen kan anspore folk til at fortsætte med at følge Sundhedsstyrelsens anbefalinger.

»Jeg har som læge været meget bekymret for, at debatten kommer til at tage en drejning, så folk simpelthen lader være med at lade sig vaccinere, fordi det kan medføre en risiko for dem, der ikke lader sig vaccinere,« siger han.

Selvom han vedkender, at debatten er skrevet meget polemisk, synes han alligevel, at han rejser en meget sober debat.

»​Det handler jo om virkning og bivirkninger. Der er selvfølgelig bivirkninger ved medicin. Det er der også ved vaccineprogrammet, men du skal hele tiden sætte dig op imod virkningen. Livmoderhalskræft er en potentielt livstruende sygdom. Du kan risikere at skulle have hele dit underliv fjernet og have kemoterapi, men hvis det kan undgås ved et stik, er det da vidunderligt,« siger han.