Glostrup Hospital vil indføre skrappere kontrol, efter en kirurg brød sit forbud mod at operere ved at gennemføre en rygoperation, der kostede patienten livet.

Med et klart, skriftligt forbud mod at operere valgte en kirurg på Glostrup Hospital alligevel at gennemføre en planlagt rygoperation på en 65-årig mand, der mistede syv liter blod og døde dagen efter. Det skriver Dagens Medicin.

Forbuddet gik på, at kirurgen ikke måtte udføre en bestemt type rygoperationer alene, og det var netop sådan en operation, han kastede sig ud 1. marts i år. I ni timer opererede han og afviste operationssygeplejerskens ønske om at tilkalde hjælp fra andre kirurger.

- Det er under ingen omstændigheder i orden, hvis en kirurg ikke overholder en skriftlig aftale om, at kirurgen ved særligt komplicerede operationer skal sikre sig assistance fra en erfaren kollega. Hvis den aftale bliver brudt, kan samarbejdet naturligvis ikke fortsætte, siger vicedirektør på Glostrup Hospital, Marie Nonnemann, til Dagens Medicin.

Kort efter operationen stoppede kirurgen på hospitalet efter gensidig aftale med ledelsen.

Hverken Marie Nonnemann eller ledende overlæge på den pågældende afdeling, Henrik Røgind, vil ifølge Dagens Medicin svare på, hvem der udstedte forbuddet, hvorfor det blev udstedt, hvornår det blev udstedt, eller om kirurgen tidligere har ignoreret forbuddet.

Kirurgens fagforening, Foreningen af Speciallæger (FAS), vil heller ikke bidrage med oplysninger om, hvor kirurgen arbejder nu.

Den tragiske episode har fået Glostrup Hospital til at ændre reglerne på området, så det ikke længere kun er ledelsen, der har kendskab til det, hvis en kirurg har forbud mod at udføre specifikke operationer.

- Vi vil gerne lave et system, der meget åbent fortæller om, hvem der må hvad. Og vi vil gerne have en kultur, hvor alle typer af personale til stede ved en operation kan sige, at de ikke føler sig trygge ved situationen. Det har ikke været kulturen tidligere, men det vil vi gerne have indført, siger Marie Nonnemann.

- Pointen er, at hvis man ikke selv stopper, skal andre gøre det. Ikke af hensyn til lægen, men af hensyn til patienten, fortsætter hun.

Vicedirektøren har dog endnu ikke noget bud på, hvem præcist der skal kende til et eventuelt forbud.

De pårørende til den 65-årige mand har ifølge ledende overlæge Henrik Røgind klaget til Patientforsikringen, der er ved at behandle sagen.