Det var helt utilsigtet, at 12 filer med børneporno havnede på computerne hos en dansk baron. Det forklarede den midaldrende mand, der er beskyttet af navne- og identifikationsforbud, da han onsdag eftermiddag var i retten.

Her nægtede han sig skyldig i tiltalen for besiddelse af børneporno, som kan risikere at indbringe ham en (betinget) fængselsstraf. I retten forsikrede han, at han finder børneporno frastødende.

»Der er ingen grund til at benægte, at det konfiskerede materiale er mit, men det er ikke noget, som jeg har downloadet med fortsæt eller gjort brug af i den forstand. Jeg har et meget højt medieforbrug, og downloader 5.-10.000 medier årligt. Medier af den karakter her, som uden tvivl er børneporno, er for det første havnet hos mig ved simpel uagtsomhed, og for det andet er de blevet slettet med det samme, når jeg har erkendt, at der var tale om den slags. Jeg finder faktisk materialet frastødende - det er ikke noget, som jeg finder erotisk eller ophidsende,« forklarede baronen foran dommeren og to domsmænd.

Men der er trods alt tale om børneporno. Sker det ofte, at du ved et uheld får det ned på din computer, spurgte anklageren.

»Jeg har både set børnepornografi, bombeopskrifter, henrettelsesvideoer fra IS og Rick Astley-videoer (britisk popsanger, red.). Denne sag er absurd, og hele processen kafkask. Man forventer, at jeg skal udvise en agtpågivenhed, som jeg ikke har mulighed for at udvise. Min seksuelle interesse kan man vel kalde modeltypen - yngre, spinkle kvinder. Det er der, min visuelle interesse ligger.«

»Jeg har aldrig søgt efter børnepornografi, men i nogle tilfælde indeholder deklarationen af en fil noget andet, end der rent faktisk viser sig at være på materialet, når det er blevet hentet ned på min computer, så jeg kan se det. Hvis jeg eksempelvis har søgt på »young hot babe« på et fildelingsnetværk, så ved jeg reelt ikke, hvad jeg får ned. Jeg kan først erkende, hvad der er lovligt eller ulovligt, når jeg har downloadet det,« lød det fra den tiltalte baron.

Politiet ransagede hans bopæl, efter det som baronen selv i retten betegnede som en »falsk anmeldelse«.

På en stationær computer, en ekstern harddisk og en bærbar computer hos baronen kunne politiet ifølge anklageskriftet konstatere, at han i fire år har besiddet sammenlagt 12 »utugtige billeder af personer under 18 år« samt to filmsekvenser med børneporno. Baronens børneporno er ifølge anklagemyndigheden i de to mildeste af de i alt tre kategorier, som politiet normalt inddeler beslaglagt børneporno i efter grovhedens karakter.

Fem af billederne er således i den mildeste kategori 1, mens syv af billederne er i den noget mere alvorlige kategori 2. Også de to filmsekvenser, som tiltalen yderligere drejer sig om, hører ifølge anklageskriftet til i mellemkategori 2.

Fordi der er nedlagt navneforbud i sagen, er BT afskåret fra at kunne oplyse eksempelvis hans alder eller hvilken egn af landet, han stammer fra.

Ved retsmødet onsdag endte sagen med at blive udsat til midten af februar efter baronens forklaring, fordi anklageren ønsker at indkalde en af politiets computereksperter som sagkyndigt vidne inden domsafsigelsen.