Det spørgsmål har lydt igen og igen, efter af De Radikales udlændingeordfører, Zenia Stampe, har sprængt en bombe under selve symbolet på danskhed - nemlig Dannebrog.
Hun har foreslået, at de såkaldte flag-regler skal lempes, således at man fremover har ret til at flage med f.eks. israelske, pakistanske og tyske flag side om side med det velkendte danske, der pryder kolonihaver landet over.
Zenia Stampes idé er blevet bakket op af både SF og Enhedslisten, der mener, at frit flagvalg er et naturligt skridt i en globaliseret verden, men helt omvendt ser Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard på sagen. Hun har langet kraftigt ud efter forslaget, som hun har stemplet som et ’brandudsalg af danske værdier’.
Vil provokere mange
I haveforeningen HF Sønderbro på Amager er der også delte meninger om, hvorvidt Dannebrog fremover skal flankeres af flag fra alle verdenshjørner.
Nogle af beboerne, som netop har taget hul på kolonihavesæsonen, synes, det kunne være sjovt med lidt eksotiske farver i flagstængerne, mens andre står fast på, at Dannebrog - og kun Dannebrog - hører hjemme i en kolonihave.
Men samtlige de beboere, som BT mødte, regner med, at et flertal af haveejerne ville blive provokeret af en større mangfoldighed i toppen af flagstængerne. Og så er der dem, der bare synes, at det generelt ville klæde Danmark med lidt færre flagstænger.
Rafael Melgarreio er fra Brasilien, men har boet i Danmark i 10 år. Han er en af de få udlændinge i HF Sønderbro.
- Danskerne overdriver det med flag. Hvorfor kan man ikke fejre sin fødselsdag eller markere højtiderne uden alle de flag? Jeg er som udlænding blevet taget godt imod af de lokale her i foreningen, men samtidig tror jeg helt sikkert, at folk ville rynke på næsen over at se udenlandske flag. Det er danskernes ømme punkt, slår han fast.