Danmark har kurs mod brud på adskillige internationale konventioner, skriver Politiken. Det konkluderer en række menneskerettighedsforskere, der har set på Danmarks deltagelse i et europæisk projekt om at etablere et modtagecenter i Kabul i Afghanistan, som afviste mindreårige asylansøgere på 15 til 17 år skal udvises til.

Ifølge Justitsministeriet venter Danmark i øjeblikket kun på, at de afghanske myndigheder underskriver en projektaftale. Dermed kan S-R-SF blive den første danske regering til at tvangsudvise uledsagede mindreårige til Afghanistan.

Claus Haagen Jensen, jurist og professor ved Copenhagen Business School, vurderer, at de uledsagede mindreårige ikke er sikret efter FNs flygtningekonvention, hvis de bliver sendt til centre i Kabul.

- Flygtningekonventionen siger helt enkelt, at hvis vi må regne med, at de er i risiko for tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling, hvilket meget nemt kan være tilfældet, når forholdene er så miserable i Afghanistan, kan vi ikke sende dem tilbage, siger han.

Claus Haagen Jensen bakkes op af Martin Lemberg-Pedersen, ekstern lektor med ph.d. i europæisk grænsekontrol ved Københavns Universitet. Danmark og de øvrige afsenderlande, Norge, Sverige, Holland og Storbritannien, er ifølge flygtningekonventionens princip om non-refoulement forpligtet til at beskytte personer, som risikerer menneskerettighedsovergreb, hvis de vender tilbage, siger han.

- Hvis Danmark udviser mindreårige til lande, hvor de risikerer at blive dræbt af Taleban eller at opleve andre nedværdigende eller kaotiske forhold, så bryder Danmark non-refoulement-princippet, siger Martin Lemberg-Pedersen til Politiken.

I øjeblikket sidder 24 uledsagede mindreårige i udsendelsesposition til Afghanistan, oplyser Rigspolitiet. Afghanere, der vender tilbage fra Vesten, betragtes som militære mål af Taleban. Senest har en ny rapport fra det australske forskningscenter Edmund Rice Center betegnet udviste afghaneres situation som ekstremt farlig.