Denne gang var det Lars Løkke Rasmussen, der viste, at han ville vinde, vurderer BTs politiske kommentator Søs Marie Seerup.
Han fik sat nogle meget effektfulde stød ind mod Thornings troværdighed, bl.a. med sætningen 'jeg er større ekspert i at holde, hvad jeg lover'.
Samtidig var han meget konkret og medbragte f.eks. et håndslag om, at der ikke skal spares på dagpengene og ønskede at lave en aftale med både V og S.
Jo flere gange Løkke får sagt 'hvis jeg lige må tale ud', jo mere effektfuldt bliver det.
Han har fundet en løsning på at få Thornings debatstil til at arbejde imod hende. Derfor vinder han debatten med et mulehår.
MEN og det er et meget stort 'men', han kan godt komme til at tabe efterspinnet. Løkkes kommentar om 'der er så meget du ikke forstår' blev lynhurtigt på social medier sat i sammenhæng med 100 året for kvinders stemmeret og den store #TiStilleKvinde kampagne på sociale medier.
Det kan bliver farligt.
VURDERING: 5 ud af 6
Thorning levere endnu en offensiv omgang, som hun meget sikkert kører hjem.
Men hun formår samtidig at tilpasse sin debatstil på nogle få, men afgørende områder.
F.eks. anerkender hun Lars Løkke Rasmussens resultater på sundhedområdet og slipper i det hele taget godt igennem debattens sværeste punkter for hende, nemlig boligskat, det stigende antal asylansøgere og ikke mindst sundhedområdet.
Hun kommer stærkt i offensiven på emnet social dumping, men forsømmer at gøre det konkret. Det er trods alt et begreb, som er lidt diffust.
Ligesom hun heller ikke fuldt ud får udnyttet sine 39 mia. kr. til velfærd. Der kunne hun med fordel blive mere konkret.
Hendes debatstil vil igen blive et tema. Afbryder hun for meget, eller er hun bare tændt?
VURDERING: 4 ud af 6