Københavns Politi har fået analyseresultatet af de DNA-spor, der blev fundet på det anonyme brev, som vakte stor røre i Skattesagskommissionen. Ifølge politiet er der tale om en såkaldt blandingsprofil med DNA fra flere personer, hvoraf mindst én er en mand.

Da DNA-materialet sad på den flap, hvor kuverten lukkes med lim, går politiet ud fra, at det stammer fra personer, som har været i kontakt med det anonyme brev, enten før brevet blev lukket, eller efter det blev åbnet.

Det er dog endnu ikke lykkes politiet at identificere personerne.

»Vi har naturligvis tjekket i vores register. DNA-sporet er så godt, at vi ville have fundet et match, hvis én af de pågældende personer havde figureret i registeret. Men umiddelbart kan vi ikke finde frem til brevskriverens identitet,« siger vicepolitiinspektør Jens Møller Jensen, leder af Afdelingen for personfarlig kriminalitet, Københavns Politi, i en pressemeddelelse.

Fordi resultatet af DNA-analysen har vist sig at indeholde tydelige profiler, vil man nu sammenligne materialet fra brevet med DNA fra de personer, som politiet ved har rørt ved det.

»Vi har anmodet de medarbejdere i Skattesagskommissionen, der har håndteret brevet, om at afgive en DNA-prøve til sammenligning. Hvis det viser sig, at der er et eller flere match, kan DNA-sporet dermed ende blindt. Hvis der ikke er et match, så gemmer vi DNA-analysen. Måske får vi en gang i fremtiden et match, hvis én af de personer, der har afsat DNA på kuverten, havner i registeret,« forklarer Jens Møller Jensen.

Politiet forventer, at det tager op mod tre uger at indsamle og sammenligne de nye DNA-prøver. Yderligere tilføjer Københavns Politi, at det hår, der blev fundet ved den første undersøgelse af brevet, har vist sig at være et kattehår.

Skattesagskommissionen modtog det anonyme brev 19. september og besluttede, at indholdet var så interessant, at de planlagte afhøringer skulle udskydes. I brevet beskriver den anonyme forfatter et større komplot med Skatteministeriet, BT, Venstres sekretariat og pressetjeneste samt et advokatkontor i provinsen som omdrejningspunkter.

Opfordringer fra kommissionen til brevskriveren om at træde frem er dog ikke blevet hørt, og brevet kommer derfor ikke til at indgå i kommissionens arbejde.