De bævrer i Hobro. De håber i AGF.
Mandag er der foreløbig deadline i den sag om Hobros - muligvis ulovlige - brug af Adama Tamboura i fredagens Superliga-kamp mod AGF.
Den nordjyske klub har en frist til klokken 16 for at aflevere sin redegørelse til DBU Fodboldens disciplinærinstans. Hvilket advokat Lars Kühnel har stået for.
»Jeg har været oppe hele natten. Jeg har fået to timers søvn, for det tager lidt tid at skrive. Én ting er at indhente paragraffer og læse afgørelser og fakta, og bare lige det med at skrive det ned tager også lidt tid,« siger han.
I øjeblikket er Hobro-ledelsen ved at kigge papirerne igennem, inden det altså skal afleveres til DBU. Lars Kühnel er fyldt med optimisme, selv om han regner med, at det bliver en lang kamp for, at Hobro kan beholde sejren og de tre point.
For i Hobro vil man anke sagen hele vejen, for man er overbevist om, at man har fodboldloven på sin side. Trods indledende indikationer om det modsatte, da sagen kom frem..
»Det er den vej, vi allerede har besluttet at gå, hvis vi ikke får medhold i første omgang, og det tror jeg ikke rigtigt på, at vi vil få. Vi skal nok indstille os på, at vores sag rent faktisk først starter i appeludvalget. Først i Fodboldens appeludvalg og dernæst ved Dansk Idrætsforbunds højeste appelinstans,« siger advokat Lars Kühnel.
Her et overblik over sagen:
Hobro benyttede i fredagens superliga-kamp mod AGF spilleren Adama Tamboura, selv om hans spillercertifikat ikke var blevet overført fra hans tidligere klub, Randers FC.
Indledningsvis lignede det en oplagt sag, hvor Hobro ville miste sejren i henhold til denne DBU-lov:
Det var alle parter hurtigt til at erkende allerede lørdag, da sagen kom frem på AGF-direktør Jacob Nielsens foranledning.
Siden har Hobro i stedet fundet håb i denne DBU-lov:
Her hæfter Hobro sig ved vendingen, at man kan man ’på anden måde’ kan føre bevis for, at spilleren er frigjort fra sin tidligere klub. Det skulle være tilfældet ifølge Hobro. Desuden hævder Hobro, at Adama Tamboura teknisk set ikke længere var Randers FC-spiller, da hans kontrakt var udløbet.
Uanset frister og længde på sagen, kan de mulige afgørelser koges ned til to scenarier. Hobro klarer frisag, eller AGF vinder på skrivebordet.
Det vil dog efter DBU’s regelsæt kunne medføre hele tre mulige konsekvenser – som ikke mindst vil kunne aflæses i Superliga-stillingen for AGF og Hobro:
