Regeringens oplæg til et nyt medieforlig, får mange knobbede ord med på vejen i onsdagens avis-ledere.

Belingske Tidende kalder forslaget for statsmonopolisme.

- Det bekræfter de værste anelser om, at der satses på statsdrevne mediekoncerner med bl.a. monopol på landsdækkende elektronisk nyhedsformidling. Det er en fatal udvikling", skriver Berlingske Tidende i sin lederartikel onsdag.

Jyllands-Posten skriver, at Danmarks Radios tidligere monopol vil blive afløst af et statsligt duopol, bestående af DR og TV 2.

- Vi er dybt forundret over, at man sigter mod en større centralisering af de danske medier i stedet for at liberalisere adgangen til dem, skriver avisen.

Politiken konstaterer, at udspillet er en massiv politisk opbakning til de to public service-stationer, DR og især TV 2.

- Den løsning ser desværre bort fra den mere perspektivrige nyskabelse i æteren, som ville blive resultatet, hvis den fjerde radiokanal blev overladt til en række morgenaviser - herunder Politiken, skriver Politiken.

Aktuelt, som ikke hører til den nævnte gruppe af morgenaviser, frygter, at TV 2 vil bruge den fjerde radiokanel til at dublikere en del af de tilbud, som DR allerede står for, blot med en anden betoning.

- Vist, det kan altsammen blive udmærket. Det kan også give både teknologisk og økonomisk mening at udstyre TV 2 med en radiokanal og en reklamemæssig malkemaskine til at holde behovet for licenspenge i ave. En demokratisering og mangfoldiggørelse af det danske nyhedsbillede bliver der dog ikke tale om, skriver Aktuelt.

/ritzau/