Hvad skal vi gøre med det stærkt stigende antal udlændinge, der banker på ved den danske grænse og beder om asyl?

Det spørgsmål og ikke mindst Dansk Folkeparti og Liberal Alliances forslag om at sende dem til Kenya stjal fokus fra emner som dagpenge, nulvækst og vækst i det hele taget, da folketingsåret for alvor blev skudt i gang med den traditionelle åbningsdebat.

Med en udsigt til 20.000 asylansøgere alene i 2014 er spørgsmålet særdeles relevant. Men ikke alle er begejstrede for det svar, der går på, at man efter australsk billede vil sende asylansøgerne til dansk administrerede asyllejre i nærområderne.

»Det er både et useriøst og usympatisk forslag,« lyder afvisningen fra udenrigsminister Martin Lidegaard (R).

Den useriøse del består ifølge ministeren i, at det er for svært at praktisere forslaget, og at det strider imod en række internationale konventioner.

»For det andet er det usympatisk, fordi den promille af flygtninge, der når til Europa, har krav på at få en anstændig og ordentlig behandling, Og det er ikke en ordentlig behandling at tage dem i lufthavnen og sende dem ned til en eller anden lejr,« siger udenrigsministeren.

Ordførerne fra samtlige politiske partier var under deres ophold på folketingssalens talerstol et smut forbi asyldebatten, og især hos ét parti var der blevet lyttet til Dansk Folkepartis forslag med interesse.

»Vi vil gerne have en situation, hvor man kan gå på to ben, sådan at man åbner for individuelt forfulgte og samtidig investerer i den her form for krigsflygtninge, kan man kalde det, i nærområderne. Det er da interessant,« siger Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen (V).

»Det er derfor, vi ikke bare hælder det her ned ad brættet. Det vil vi gerne diskutere.«

Fra talerstolen læste Lars Løkke Rasmussen på vegne af sit eget parti, de Konservative, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance op fra et fælles forslag, hvori blå blok opfordrer regeringen til at »sikre en balance i udlændingepolitikken, så flere af de udlændinge, der kommer til Danmark, bidrager positivt«.

Mens Venstre melder sig klar til at se på muligheden for at oprette lejre for udlændinge, der har fået asyl i Danmark, i ulande, så skyder både en politisk redaktør og Røde Kors forslaget ned som værende ubrugeligt og praktisk umuligt.

Det er radio24syvs politiske redaktør, Jesper Termansen, der stempler forslaget og Venstres interesse for det som værende ubrugelig, og han begrunder sin dom med, at lignende forslag blev fremsat af netop Venstre op gennem 1990erne, ligesom det flere gange har været diskuteret i EU, uden at man har kunnet nå til enighed om at oprette danskdrevne flygtningelejre tæt på flygtningenes hjem.

Derudover er det Danmarks ansvar at sikre en asylansøgers sikkerhed, hvis han eller hun søger asyl i Danmark. Og det kan være svært for en fremmed stat at garantere det, pointerer Røde Kors’ generalsekretær, Anders Ladekarl. Han påpeger også, at de ulande, som Dansk Folkeparti har udset sig som vært for asyllejrene, simpelthen er for belastede i forvejen.

»Forslaget fra DF og LA er i praksis uladsiggørligt. De to praktiske problemstillinger gør det overordentlig vanskelig realiserbart,« vurderer Anders Ladekarl.