Christian Eriksen er klar til lokalbrag mod Arsenal lørdag eftermiddag, mens spekulationerne om et klubskifte tager til.

Christian Eriksen og Tottenham tager imod Arsenal i et af Londons mange knistrende lokalopgør på kryds og tværs af den engelske hovedstad.

Danskeren er i glødende god form, og med knap halvandet år tilbage af sin aftale med Tottenham begynder malmstrømmen af rygter om et klubskifte at vinde fart.

Tottenham har tidligere udviklet og videresolgt offensive omdrejningspunkter som Luka Modric og Gareth Bale til Real Madrid, og det er den hylde med de allerstørste klubnavne, som Christian Eriksen skal sigte mod.

Men spørgsmålet er, om tiden er moden til så store drømme, eller om fynboen skal tage et par sæsoner mere hos sub-top holdet Tottenham.

Det mener to tidligere landsholdsspillere med hver sit faglige afsæt. Frank Arnesen, tidligere sportschef i netop Tottenham, Chelsea, PSV og HSV og Mikkel Beck, agent med det franske marked som speciale.

Frank Arnesen om Christian Eriksens potentiale og pris

»Fortsætter Christian Eriksen, som han gør lige nu, er der jo muligheder for, at han går hen og bliver utrolig interessant for klubber på højeste niveau. Bayern München, Manchester City, Barcelona, Real Madrid, Chelsea. Det kan han godt. Han er jo stadig ung, skal man huske.«

»Det kunne godt være, at han allerede er klar til et skifte til sommer - det kan man ikke afvise. Det kommer også an på, om de interesserede klubber har brug for sådan en type lige nu, eller om de føler, at de nødt til at slå til hurtigt for at sikre sig ham.«

»Levy er jo vanvittig god til at sælge og gør det helst dyrt, men kommer der en storklub, er det op til agenten at sikre, at han kommer af sted.«

»Når han skifter klub næste gang, skal det være til en absolut topklub, ellers kan han lige så godt blive, for i klubberne lige under toppen får du ikke noget meget bedre end Tottenham. Hans næste skifte skal være, som da Michael Laudrup var i Barcelona og Real Madrid. Vi taler om de absolutte topklubber. Det er det logiske skridt for ham.«

»Så skal vi også se ham udvikle sig på landsholdet, hvor han jo ikke har været så stærk. Der skal han sætte det præg, han har gjort på klubholdet. Det bliver det næste, han skal gøre, for at alle kan se hans potentiale. Han skal sørge for at få bolden, kræve at få bolden, for får han den, sker der noget godt. Den fase er han ikke helt god nok i endnu. Han afventer stadig lidt. Han er på nogle måder for god en dreng.«

Mikkel Beck om Christian Eriksen potentiale og pris:

»Jeg har svært ved at se, at Paris, som rygtet siger, skulle hente Eriksen. De seneste to-tre sæsoner har klubben hentet spillere fra absolut øverste hylde, og ud fra det seneste jeg har hørt, skulle det være spillere fra Real Madrid og Barcelona, man var interesseret i.«

»Med det sagt, vil jeg også være med i Christian Eriksens heppekor, for jeg synes ligesom alle andre danskere, at han har gjort det fantastisk. Han gør rigtig godt opmærksom på sig selv, og man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig i fodboldverden.«

»PSG er begrænset af financial fair play, og det var også derfor, at klubben ikke hentede nogen i januar. Og den dom gælder også til sommer, så det vil betyde, at klubben skal sælge, før den kan købe. Så jeg tror, den måske henter én spiller til 40-50 millioner euro, og jeg har personligt svært ved at forestille mig, at det skulle være Eriksen. Fordi jeg mener, at klubben måske går efter en på en lidt højere hylde.«

»Christian Eriksen kunne muligvis komme derhen en dag, hvis han fortsætter sådan her. Men han har måske ikke præsteret på det her niveau længe nok til, at man kan sige, at han er helt oppe på niveau ét.«

»Jeg kender ikke præcis hans købspris, da han blev hentet i Ajax, men man hørte noget omkring 10 millioner euro, og det vil sige, at hvis Tottenham i dag skulle sælge ham, så vil klubben nok først og fremmest sige, at han ikke er til salg. Og når spillere ikke er til salg, har de ikke rigtig nogen pris, og så er det, at overpriserne begynder at komme. Og der kunne man da godt forestille sig, at Tottenham ville kræve omkring 25-30 millioner euro (190-225 millioner kroner, red.).«

Londons mange rival- og lokalopgør

Det mest indædte: West Ham-Millwall

Har sin oprindelse i rivalisering mellem værfts- og havnearbejdere ved Themsen.

Slaget om Nordlondon: Tottenham - Arsenal

De to klubber har hadet hinanden, siden Arsenal flyttede til den del af London i 1913 med blot fem kilometer imellem dem.

Sydlondons opgør: Millwall versus AFC Wimbledon, Charlton og Crystal Palace

Millwalls største rivaler er ’eastenderen’ West Ham, men mod syd er der heller ingen varme følelser.

Vestlondons opgør: Alle kampe mellem Brentford, Chelsea, QPR og Fulham

Chelsea er hovedfjenden for de tre andre, men historisk set har Chelseas fans ikke anerkendt trioen af ’småbrødre’ som rigtige rivaler.

Det falske derby: Arsenal-Chelsea

Tilhængerne har før i tiden ikke betragtet dette som et rigtig derby, men i takt med Chelseas resultater og kampen om mesterskabet, er rivaliseringen taget til. En standardbemærkning blandt fodboldfolket i London spurgt om fan-forhold lyder som regel: ’Det er lige meget, hvem jeg holder med, jeg hader bare Arsenal.’

Nyt liv: Chelsea-Tottenham

Endnu en rivalkamp der har fået liv de senere år i takt med Chelseas opstigning på et blandingsbrændstof af petrodollars og gode resultater.