Kun vicestatsadvokatens lavmælte stemme hørtes – udover den monotone lyd af let summende bærbare computere, som striben af journalister arbejder på i den store retssal 15 på 2. sal ved Retten i Odense.

Imens sad Vincent Smith lænet frem på anklagebænken, mens han kiggede direkte over på Claus Guldbrand og lyttede mere opmærksomt end nogensinde under de foreløbig fem retsdage.

Og et par gange med en tydelig hovedrysten viste, hvad han mente om anklagerens sammenfatning af sagen, som han ser den.

Vincent Smiths medtiltalte halvbror har under hele retsmødet tirsdag siddet tilbagelænet, mut og med korslagte arme.

Forsvareren for Vincent Smith, Jesper Storm Thygesen, har krævet sin klient frifundet for dobbeltdrabet i Tusindårsskoven. Det eneste Vincent Smith erkender i sagskomplekset, er besiddelse af de store mængder ulovlige våben og ammunition, der ved ransagning en måned efter de uhyggelige skuddrab i Tusindårsskoven er fundet i krybekælderen i hans hjem på Dragebakken i Odense-forstaden Sanderum.

MCMs beskikkede forsvarer har i sin procedure krævet sin klient

Vincent Smiths halvbror er tiltalt for at have været i besiddelse af gerningsvåbnet, for medvirken til bortskaffelse af gerningsvåbnet, for besiddelse af flere øvrige ulovlige våben samt for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, idet der tæt på hans kolonihavehus i udkanten af Odense – udover våbnene – under politiets ransagning er fundet 10,5 gram amfetamin.

Vicestatsadvokat Claus Guldbrand lagde i sin tyve minutter lange procedure vægt på den dobbelt drabstiltaltes tilknytning til gerningsstedet.

Som hovedargument har anklageren fremført DNA-sporene på dels et af de 32 patronhylstre, som blev fundet ved siden af ligene i Tusindåsskoven, dels på et cigaretskod, som blev fundet 31 meter fra gerningsstedet.

Og så lagde anklageren også vægt på, at tre vidner – heriblandt

Anklageren procederede derudover for Vincent Smiths tilknytning til gerningsvåbnet, en Husqvarna maskinpistol fra 30’erne, ligesom han som det tredje store element i sin procedure kom ind på, at den tiltalte har forholdt sig påfaldende tavs.

- Vincent Smith har først i går villet udtale sig i sagen. Vil vi så tro på det, han sagde? Hvis man bliver beskyldt for noget så forfærdeligt som at have dræbt to helt uskyldige mennesker, som man ingen som helst tilknytning har til – ville man så ikke forklare sig med et samme?, lød det retorisk fra Claus Guldbrand.

Forsvarer Jesper Storm Thygesen gik imod anklageren i alle tre hovedtemaer:

- Vedrørende gerningsvåbnet, så er der ingen tekniske beviser, der direkte knytter min klient til det. Og vedrørende DNA-sporene, så har vi jo her i retten hørt en retsgenetiker gøre rede for, at de spor kan være afsat både før og efter drabene er begået. Endelig er der spørgsmålet om Vincent Smiths holdning – at han ikke har ønsket at udtale sig til politiet. Jeg må gøre opmærksom på, at det er hans gode ret. Og det er ikke noget, man kan bruge imod ham.

Jesper Storm Thygesen gjorde i sin procedure også meget ud af, at han i sit forsvar af rettens juridiske dommere er blevet afskåret fra at føre sit mest centrale vidne – nemlig den navngivne Lars Thomsen, som i en tidlig fase af efterforskningen blev anholdt og sigtet for dobbeltdrabet.

- Lars Thomsen har et klart motiv. Han er blevet fejlbehandlet af Bjarne Johansen, der jo var læge, og han er efterfølgende blevet invalid. Lars Thomsen har over for sin sagsbehandler fremsagt direkte trusler mod Bjarne Johansen og hans familie og oven i købet sagt, at han ville dræbe dem med skud, sagde Jesper Storm Thygesen, som i samme sætning udtrykte sin stærke utilfredshed med, at retten ikke har givet ham lov at føre Lars Thomsen som vidne.

Begrundelsen for rettens afgørelse på dette punkt, er, at sigtelsen mod Lars Thomsen for længst er frafaldet, og at hans vidneudsagn derfor, ifølge dommerne, er irrelevant for sagen.

Efter endt retsmøde tirsdag formiddag mangler nu kun svaret på det helt afgørende spørgsmål - nemlig om Vincent Smith og hans medtiltalte halvbror MCM skal dømmes.

Svaret kommer fredag klokken 11 ved Retten i Odense.

I tilfælde af domfældelse vil anklager og forsvarer umiddelbart efter procedere for strafudmålingen, hvorefter de otte nævninge og tre juridiske dommere vil trække sig tilbage og votere.