Det er muligt at øge arbejdsudbuddet med 14.000, selv om der ikke spares på overførselsindkomster, lyder meldingen fra Enhedslisten efter kritik fra tidligere økonomisk vismand.
Der er ingen grund til at sænke ambitionsniveauet, når det kommer til målet om at øge arbejdsudbuddet med 14.000 ved hjælp af en ny skattereform. Heller ikke selv om Enhedslisten skulle komme med i en aftale.
Det afviser regeringens støtteparti, hvis krav om at droppe besparelserne på tre milliarder kroner på overførselsindkomster ifølge en tidligere økonomisk vismand vil ramme regeringens mål om at øge beskæftigelsen.
Enhedslistens Frank Aaen, der sammen med partikollegaerne Johanne Schmidt-Nielsen og Per Clausen mandag var til skatteforhandlinger i Finansministeriet, mener simpelthen ikke, at de to ting hænger sammen.
- Det er en mærkelig tankegang, at der skulle komme flere job, fordi der er flere, der søger et arbejde, eller fordi man skærer i folks dagpenge. Det er fantasi fra en regnemaskine i Finansministeriet. Det har ikke noget med virkeligheden at gøre, siger han.
Frank Aaen mener, at der er andre og bedre måder at øge arbejdsudbuddet på. Blandt andet ved at skabe flere arbejdspladser.
- Det virkede så sent som i det seneste økonomiske opsving. Jo flere arbejdspladser, der er til rådighed, jo flere melder sig ind på arbejdsmarkedet, siger Frank Aaen, der dog er klar til at se på reglerne for overførselsindkomster på nogle områder, hvor det reelt ikke kan betale sig for folk at arbejde.
- Her tænker vi specielt på samlevende kontanthjælpsmodtagere, der reelt får nul kroner ud af at gå på arbejde, fordi det modregnes i partnerens kontanthjælp.
Efter Lars Løkke Rasmussen søndag meldte ud, at Venstre er ude af forhandlingerne, er Enhedslisten kommet ind i varmen. Og der regner partiet med at blive - lige indtil der er en skatteaftale på plads.
- Vi nærmer os realitetsforhandlinger, og vi regner med at der kommer en del forhandlinger i de kommende dage. Der er lagt op til et relativt kort forløb fra nu af, siger Frank Aaen.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR