Chefredaktør Kim Henningsen mener ikke, at Se og Hør bryder loven ved at bringe billeder af den britiske hertuginde topløs. Men det gør ugebladet altså, siger mediejurist.
En fransk domstol nedlagde tirsdag forbud mod at de famøse billeder af den britiske hertuginde Kate, men ikke desto mindre er de at finde i torsdagens udgave af Se og Hør.
Selvom der er nedlagt forbud mod, at billederne videresælges og gentrykkes, så fylder de alligevel et 16 sider langt tillæg i torsdagens Se og Hør. Chefredaktør Kim Henningsen mener ikke, at man gør noget ulovligt ved at trykke billederne.
- Vi har ikke omgået fogedforbuddet på nogen måde, for vi har fået billederne i meget, meget god tid og inden, der blev nedlagt fogedforbud. Så vi bryder ikke lovgivningen, siger Se og Hørs chefredaktør til bt.dk.
Billederne blev taget, mens Kate og hendes mand, prins William, var på ferie i Frankrig. Det franske magasin Closer var de første til at bringe billederne i sidste uge.
Kim Henningsen kalder prisen for billederne »en forretningshemmelighed«, men vil gerne fortælle, at ugebladet har været i besiddelse af billederne i »tre-fire dage«. Han understreger, at man har gjort sig etiske overvejelser, inden bladet gik i trykken.
- Selvfølgelig har vi haft etiske overvejelser, for det har vi altid. Men man kan sige, at det har været lettere i denne sag i og med, at der er tale om udenlandske personer, som ikke læser Se og Hør, siger Kim Henningsen.
- Min primære grund til, at vi bringer billederne, er, at når man er kendt og kongelig, så ved man, at der er en chance for, at vi eller andre som os følger med hen, hvor man er, og så må man forvente at komme i Se og Hør, når man gør som de gør, siger Kim Henningsen.
Det britiske kongehus oplyser, at man overvejer at lægge sag an mod Se og Hør.
- Vi vil kun sige, at vi overvejer ethvert passende modsvar, skriver en talskvinde for det britiske hof i en mail til pol.dk.
En eventuel sag mod ugebladet vil ifølge mediejurist Oluf Jørgensen komme det britiske kronprinspar til gode. Han mener, at billederne i torsdagens Se og Hør er klart ulovlige.
- Det er soleklart. Det er ulovligt at tage dem, og det er ulovligt at publicere dem, siger Oluf Jørgensen til fagbladet journalisten.dk.
- Men på grund af de forholdsvis lave sanktioner i Danmark, så må man nok gå ud fra, at det har Se og Hør kalkuleret med, og at de vurderer, at de alligevel vil have et økonomisk overskud af at bringe billederne, siger han.
Se og Hørs chefredaktør har dog ikke meget tilovers for Oluf Jørgensens juridiske vurdering. Han har i en årrække vist, at »han hader sladderpressen af et godt hjerte«, siger Kim Henningsen.
- Han aner ikke en hujende fis om det her. Der er ingen domstolsafgørelse. Der er ingen retspraksis. Her er tale om to britiske statsborgere, der er blevet fotograferet på fransk grund. Jeg er træt af Oluf Jørgensen og hans skråsikre meninger. Der er ingen retsafgørelse, der er i nærheden af denne sag, så han kan godt stikke piben ind, siger Se og Hørs chefredaktør til journalisten.dk.
