Dorthe Kollo lignede en million i smart dragt og pelskrave, da hun i går mødtes i retten med sin eksmand i en strid om 770.000 kr.
»Jeg vil betale Dorthe, men man kan ikke rykke håret af en skaldet. Mit firma skal også leve,« sagde filmproducer Just Betzer i går i Københavns Byret.Løftet blev givet i forbindelse med en tvist om, hvornår han skal betale de sidste 770.000 kroner af den million, som Just Betzer har indvilliget i at betale sanglærken Dorthe Kollo i forbindelse med parrets skilsmisse.
Han sagde også, mens han afgav vidneforklaring, at han bagefter godt kunne have givet sig selv et spark bagi, fordi han havde underskrevet det stykke papir. I retssalen kom det frem, at Just Betzers selskab er 21 millioner værd.
Men han mener ikke, at det papir, han har underskrevet, betyder, at han skal sælge ud af sine filmrettigheder eller andre aktiver i sit selskab, for at Dorthe Kollo kan få sine penge her og nu. Han mener, hun først skal have resten, når han igen laver film. Retten kommer med en kendelse i sagen om et par uger.
Dorthe Kollo værdigede ikke sin eksmand, Just Betzer, et blik. De hilste ikke på hinanden. »Der er ingen grund til at tale sammen. Vi har jo heller ikke nogen børn sammen,« sagde hun. »Det er ubehageligt, men jeg tror, jeg vinder. Jeg har fuld tiltro til min dygtige advokat, sagde Dorthe Kollo bagefter.
Det kan have lange udsigter, før Dorthe Kollo får sine resterende penge Just Betzer benægter ikke, at han selv har indvilliget i at betale Dorthe Kollo en million. Men de er uenige om betingelserne for, hvornår han skal slippe slanterne. Betzer har allerede betalt 168.000 kroner. Dorte Kolle mener, at han yderligere skulle have betalt 231.000 i afdrag, som er udeblevet.
Det var dét, sagen i går gjaldt. Dorthe Kollos resterende tilgodehavende, 770.000 kroner, skal efter den indbetalingsplan, der er lagt, være ude af verden i år 2007, mener hun.
Det blev i retten oplyst, at selv om Just Betzers selskab er god for 21 millioner, har det det sidste par år kørt med underskud, og derfor er der ingen penge til Kollo, før Betzer igen laver film, mener han.
Dorthe Kollos velestimerede advokat, Klaus Berning, var som taget ud af en TV-serie, da han i maleriske vendinger beskrev, hvad sagen drejede sig om:
»Høje ret. Dét, vi taler om her, er selvvalgt inlikviditet. Selvvalgt inlikviditet,« understregede Berning og fortsatte:
»Det kan jeg sige med 100 procents sikkerhed. De aktiver, der er til stede, er reelle. Det er bedyret af en statsautoriseret revisor. Jeg har stor respekt for Just Betzer. Jeg ved da, at han har skabt film, som også min egen ringhed har haft glæde af at se.
Det er da fornuftigt at sige, at jeg har et meget specielt aktiv, men jeg skal finde den rigtige køber. Er den rigtige køber i Danmark - hvor er han? Er det sådan, at Betzers filmrettigheder til 24 millioner i virkeligheden er 48 millioner kroner værd?Forholdet i denne sag er, at der er nogle rettigheder.«
»Hvad de er værd? Så man kan gå ud på markedet og indenfor en tid, jeg ikke kender, få realiseret hele molevitten. Stå med 21 millioner kroner i hatten? Så er der vel ingen, der kan være i tvivl om, at hvis der lå 21 millioner i fri egenkapital hos Just Betzer, skulle Dorthe Kollo så stadig sige: »Jeg kan ikke få nogen penge,« spurgte Berning
Just Betzers advokat, Peter Bang,påpegede, at det faktisk var en god forretning for Dorthe Kollo at have sine penge stående hos Betzer, da hun fik ni procent i rente, og hvor får man ellers det?
Han sagde også, at Just Betzer var en hædersmand, og at han selvfølgelig, når det igen gik godt med filmproduktionen, ville betale Dorthe Kollo. Ligesom det også kom frem, at Just Betzer også skylder sin tidligere kone og to børn penge, og at betaling til dem ikke var gået forud for at betale Dorthe Kollo.
Hun sad på bageste række i retssalen med sine to døtre, Nathalie og Jill, foruden en god veninde, men lod sin advokat tale for sig. Hvorimod Just Betzer i vidneskranken forklarede om millionen til Dorthe Kollo.
»Vi havde været sammen i nogle år. I den periode levede hun hovedsagelig af mine penge. Selv om hun arbejdede og havde en ret stor gæld på 850.000 foruden noget andet gammel gæld. Vores gæld blev større. Vi havde ikke nogen filmproduktion i den tid, jeg kendte Dorthe. Vi levede nærmest af mine kreditkort. I forbindelse med vor skilsmisse kom hun med et udspil, som jeg indvilligede i, nærmest for at få fred og ro. Jeg regnede også med at få gang i filmplanerne.«
»For at pressen skulle få så lidt som muligt at vide, lavede min svoger, der er advokat i Haderslev, papirerne, og vi lavede en aftale om , at vi ikke ville udtale os om vores ægteskab,« fortalte Just Betzer.
Han fik dækket et kæmpehul ved at sælge rettighederne til »Babettes gæstebud« i Norden til Nordisk Film. Det gav 2,5 millioner. »Det gjorde meget ondt på mig,« sagde Just Betzer.
