Ombudsmandens kritik af DRs håndtering af »Deadline«-vært Adam Holms religionskritiske kronik i Politiken får nu mediehuset til at lave nye retningslinjer for deres medarbejderes private ytringer.
Der skal laves om på reglerne for, hvad DRs medarbejdere må ytre privat i eksempelvis kronikker eller Facebook-opdateringer.
Det fastslår nyhedsdirektør Ulrik Haagerup over for politiken.dk, efter at Folketingets Ombudsmands har kritiseret DRs håndtering af sagen om »Deadline«-vært Adam Holms religionskritiske kronik, der blev bragt i Politiken i maj sidste år.
Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen kritiserede i foråret i skarpe vendinger, at DR sidste år gav Adam Holm en tjenstlig påtale som reaktion på hans kronik. Mandag kom det så frem, at DRs ledelse har skrevet i et brev til ombudsmanden, at kronikken ikke får konsekvenser for Adam Holm. Det har ombudsmanden godtaget.
Hele sagen har givet DR anledning til at tænke sig bedre om, pointerer Ulrik Haagerup.
»Bliver der nogle særlige sager, hvor nogen træder over stregen, skal vi ikke, som vi gjorde i det første brev, skrive »du risikerer straf, hvis du gør det igen«. Det kan opfattes som censur, som om »du må ikke skrive noget, før du får godkendelse af mig«. Det går jo ikke. Det var derfor, vi trak det brev tilbage. Kommer vi i en situation, der ligner, vil vi nok tænke os bedre om,« siger Ulrik Haagerup til politiken.dk.
Nyhedsdirektøren henviser til, at DR endte med at trække den første påtale af Adam Holm tilbage, da ombudsmanden gik ind i sagen. Men mediekoncernen erstattede den med en ny, hvor man fastholdt, at kronikken var uforenelig med Adam Holms funktion som vært. Hvis han gjorde det igen, ville DR ændre hans arbejdsopgaver, lød det i påtalen.
Men heller ikke påtale nummer to kunne ombudsmanden anerkende, og nu bliver den altså også trukket tilbage. Samtidig har DR forklaret Adam Holm, hvilke dele af kronikken der er uforenelige med hans job som nyhedsvært.
Ulrik Haagerup mener, at DRs journaliststand samt medieverdenen som helhed kan bruge sagen til at få øjnene op for den vanskelige balance mellem ytringsfrihed og en journalists upartiskhed og uafhængighed.
DRs ledelse har ifølge politiken.dk oplyst til ombudsmanden, at mediekoncernen har »iværksat organisatoriske og proceduremæssige ændringer vedrørende behandling af sager om medarbejdernes ytringsfrihed«.
Ulrik Haagerup ønsker ikke at uddybe yderligere, men han forklarer, at det især handler om DR-ansattes brug af sociale medier.