Aflivningen af fire løver i København Zoo har igen sat Danmark på verdenskortet.
Aflivningen er ganske vist foretaget med fuldt overlæg for at gøre plads til en ny hanløve, som ellers ville gøre helvede hedt og dræbe sine artsfæller, hvis den fik chancen.
Men efter at København Zoo blev genstand for en mur af vrede fra det meste af kloden, da den raske giraf Marius blev aflivet i februar af hensyn til avlsarbejdet, så rapporteres der nu igen med undren i medier over hele verden, at den danske zoo endnu engang har slået til med lidt for aktiv dødshjælp til dyrene.
Således skriver f.eks. svenske Expressen med harme, at "Københavns Zoo fortsætter med at tage livet af sunde dyr".
CNN, BBC News, Al Jazeera, ABC News, CBS News, Washington Post, The New York Times, USA Today, The Guardian, The Independent og Mirror er blandt de øvrige og helt store medier, som også rapporterer om aflivningen af de fire løver, der var henholdsvis 16 og 14 år, mens de to unger var knap et år gamle.
Også kinesiske, australske og israelske netaviser og tv-stationer prioriterer historien højt. Og på Facebook og Twitter svømmer debatten over af vrede fra størstedelen af brugerne, der har givet deres indspark.
Den naturlige forklaring på handlingen lød sådan fra Københavns Zoo i går:
- På grund af løveflokkens naturlige struktur og adfærd har Zoo måttet aflive de to gamle løver samt to unge løver, der ikke var gamle nok til at klare sig selv og desuden ville være blevet dræbt af den nye hanløve så snart, han fik chancen.
