Kellyanne Conway tabte et øjeblik tråden, da en studerende stillede hende et kritisk spørgsmål efter et foredrag. Derefter beskyldte hun den studerende for at være ondskabsfuld og for 'at ville skabe nyheder.'
Hun er kvinden bag Donald Trump. Den første kvinde nogensinde, der har fået en republikansk præsidentkandidat valgt. Og så endda en kandidat, der flere gange under sin valgkamp kom med grove udtalelser om kvinder og sågar blev beskyldt for seksuelle overgreb. Overgreb, han dog har nægtet.
Kellyanne Conway tilskrives en stor del af æren for, at det lykkedes den kontroversielle rigmand at blive valgt, og under valgkampen var hun kendt for altid at have svar på rede hånd, når hun skulle forholde sig til Trumps seneste Tweet eller mere eller mindre vanvittige udtalelser.
Men onsdag tabte hun et kort øjeblik mælet, da hun besøgte University of Virginia på den amerikanske østkyst og fik et kritisk spørgsmål fra en kvindelig studerende.
»Hvordan kan du som kvinde retfærdiggøre at arbejde for Trump, når han er beskyldt for seksuelle overgreb mod kvinder?« lød det fra salen, hvorefter Conway et splitsekund ikke vidste, hvad hun skulle svare.
Spørgsmålet blev mødt med klapsalver fra publikum, men Conway lagde ikke skjul på, at hun ikke brød sig om det.
»Ingen grund til at være forvirret over den politiske overbevisning blandt publikum,« bemærkede hun køligt, før hun jokede:
»Hvordan går det med at få fat i de unge vælgere, Hillary.«
Det skriver Politico, som også har en video af seancen.
Da Conway havde fået samlet sig, beskyldte hun spørgeren for 'at ville skabe nyheder.'
»Det, du lige sagde, blev nok sagt titusinde gange under valgkampen. På internettet. Uophørligt på tv, og i reklamer. (...) Og ved du, hvordan amerikanske kvinder svarede? De gav den første kvindelige kandidat, jeg ved ikke, hvad var det, 56 procent af stemmerne? 57?«
»Hun burde havde haft 60 eller 62 procent af de kvindelige stemmer. Og det fik hun ikke. En af grundende er, at kvinder er trætte af det samme argument, som du præsenterer for mig lige nu, selv om du prøver at være personlig og ondskabsfuld omkring det.«
»Det er dybt beklageligt, at du bruger anklagerne om seksuelle overgreb i et forsøg på at skabe nyheder.«
»Larry (ordstyreren, red.) sagde, at jeg kunne droppe det her spørgsmål, men det ville jeg ikke, for jeg er glad for, at folk kan se (de angreb, red.) og sige: 'Ved I hvad? Den argumentation vil ikke skabe et eneste job i mit lokalområde. Det vil ikke bringe en eneste af de 70.000 lukkede fabrikker tilbage. Det vil heller ikke stoppe IS fra deres blodsudgydelser i verden.«
