Måske virker det ikke engang som en særlig grovkornet spøg eller en lidt for heftig flirt for en purung teenager med masser af hormoner i kroppen og uendelige mængder megabytes på internetkontoen.

Måske er det for nogle unge, som da andre generationers »ikke rigtigt voksne, ikke rigtigt børn« i hemmelighed delte en flaske whisky ved branddammen, røg en cigaret eller legede på den lidt voksne måde.

En 14-årig dreng fra Nordengland har på den hårde måde erfaret, at nettet er ved at udviske grænser for ansvar og nådig glemsel af drengestreger. Drengen sendte et nøgenfoto af sig selv på Snapchat til en jævn­aldrende pige fra skolen og har nu fået at vide, at lovovertrædelsen vil være at finde under hans navn i et kriminalregister hos politiet i mindst ti år.

Læs også:

Inden fotoet som planlagt forsvandt igen på Snapchat efter få sekunder, nåede pigen at gemme det på sin mobil, og hun sendte det derefter til andre elever på skolen. Pludselig var det en sag, der kom til skolens ledelses kendskab. Skolen tog kontakt til en tilknyttet betjent, men i stedet for at tage en alvorlig samtale med drengen i selskab med hans forældre, er sagen nu endt som et tilfælde af kriminel distribuering af børneporno og gemt i et register i årevis.

Drengen fortalte sammen med sin mor historien anonymt til BBC, og moren sagde, at hendes søn var »meget flov«.

»Jeg spurgte ham, hvad der var sket. Han var på sit værelse aftenen før hos sin far. Han flirtede med en pige,« har moren fortalt.

»Jeg tror, at han i bedste fald var naiv og i værste fald bare var teenager. Man kalder det »sexting«, og tilsyneladende sker det hele tiden. Det er bare sådan, teenagere flirter nu om dage.«

Ingen forsvarer myndighederne

Politi og skole er også blevet anonymiseret i medierne, men briterne diskuterer heftigt det principielle i sagen, og om registreringen af drengen er ret og rimeligt.

Læs også:

Det vil sige: Ingen tager for alvor skole og politi i forsvar, men begge parter fastholder, at de har reageret helt ifølge regler og love.

Politiet understreger, at der ikke vil ske yderligere i sagen, og at ingen er blevet »anholdt eller udspurgt i en formel politiafhøring«.

Myndighederne oplyser, at oplysningen kun vil blive oplyst til en fremtidig arbejds­giver, der henvender sig, hvis det bliver vurderet som relevant i forhold til arbejdet.

Drengen har til BBC sagt, at »det bare er rigtig ubehageligt. Noget jeg gjorde, da jeg var 14, kan afspejle sig på en dårlig måde i fremtiden«.

En blogger henviser til, at to briter på 16 kan have gensidig sex, men hvis de sender fotos til hinanden, er det børneporno.

En talsmand for en britisk advokatforening gør opmærksom på, at den benyttede lovgivning er fra 1978. Dengang det nærmeste, man kom Snapchat, var TV-programmer som »Månebase Alpha«. Flere gør opmærksom på, at drengen i forvejen er blevet »straffet« ved, at hans fotos nu vil være at finde på nettet fremover.

The Times konstaterer, at hvis drengen og pigen var 18 år, og billederne var blevet videresendt uden tilladelse, så kunne pigen være blevet tiltalt under ny lovgivning om »hævnporno«, mens drengen i så fald ville være blevet betragtet som offer. Hvis billederne så var sendt til pigen uden hendes billigelse, kunne det formentlig blive til en sag om sexchikane.

Det lyder alt sammen meget voksent. Mens skolerne famler efter nye metoder for at få eleverne til forstå farerne og de mulige konsekvenser ved at være på nettet, vil nogle måske drømme sig tilbage til tiden, hvor børn som regel i det skjulte tog de første prøvende skridt ind i de voksnes rækker. Uden at hele verden fulgte med.