Et billede af den amerikanske førstedame som topløs slave vækker forargelse på nettet.
Billedet er oprindeligt et berømt maleri fra 1800 af en slavekvinde, som viser sit ene bryst, men nu har det spanske magasin Magazine de Fuera de Serie kørt det gennem Photoshop og sat Michelle Obamas ansigt ind i stedet, og det nyskabte portræt pryder forsiden på magasinets nyeste udgave.
Michelle Obama: Over mit lig at gå i badedragt
Frække Michelle Obama forarger til børneshow
GÅR MAGASIN OVER STREGEN, NÅR DET SÆTTER MICHELLE OBAMA SOM TOPLØS SLAVE PÅ FORSIDEN? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.
Selv om man må formode, at redaktøren har været klar over, at forsiden ville være kontroversiel, er det muligt, at han er blevet overrasket over, hvilken storm af forargelse, han har sat gang i.
Artiklen, der følger billedet, har overskriften 'Michelle - barnebarn af en slave - Amerikas førstedame' og hentyder til, at både den amerikanske førstedames tipoldefar og hendes tip-tip oldemor var slaver. Af det uddrag, der indtil videre er gengivet af artiklen, fremgår det, at budskabet er noget i stil med, 'at bag enhver stor mand står en stor kvinde.'
SE OGSÅ BILLEDERNE: Her er de kendte nøgne på forsiden
SE OGSÅ BILLEDERNE: 12 kontroversielle forsider
Det var den franske kunstner Marie-Guillemine Benoist, der malede portrættet 'Portrait D'Une Négresse' i 1800, og i samtiden blev maleriet set som banebrydende i forhold til både kvinders og sortes rettigheder. Billedet blev nemlig malet blot seks år efter slaveriets ophævelse.
Hvad det spanske magasin præcis ønsker at sige med forside-billedet er uklart, og budskabet drukner under alle omstændigheder i den storm af vrede og forargelse, der har rejst sig.
Bloggere fra hele verden udtrykker deres forargelse i indlæg på nettet. De finder nemlig forsiden dybt racistisk.
- Som ikke-spansk-talende så jeg først på billedet og tænkte bare 'Åh Gud! Det er Michelle Obamas bryster, skriver Jessica Wakeman på bloggen 'The Frisky.'
Michelle Obamas dårlige tøjdag
Ifølge Clutch Magazine er billedet bare et i en hel række af redigerede billeder, som viser berømte menneskers ansigt på nøgne kroppe. Også præsidentfruens mand, Barack Obama, forhenværende præsident Abraham Lincoln og prinsesse Diana skulle efter sigende også optræde som 'nøgne' i næste nummer af bladet.
Går magasin over stregen, når det sætter Michelle Obama som topløs slave på forsiden?
Deltag i debatten herunder.
Photo
Skrevet af judith raunsbaek, Lørdag den 1. september 2012, 15:09
A wonderful lady. WHY DO THEY DO THIS. THERE ARE NOW WORDS FOR IT. ONLY TO HURT.
Photo
Skrevet af judith raunsbaek, Lørdag den 1. september 2012, 15:09
A wonderful lady. WHY DO THEY DO THIS. THERE ARE NOW WORDS FOR IT. ONLY TO HURT.
Flot billede
Skrevet af Hans, Torsdag den 30. august 2012, 23:12
Min tip-tip-tip-oldemor var slave på de Dansk Vestindiske Øer. Det er da høj klasse at blive portrætteret i et maleri. Auguste Renoir og Paul Gaugain malede også flotte kunstværker. Og de spanske malere var nogle af datidens bedste.
Fransk maler
Skrevet af Hans, Torsdag den 30. august 2012, 23:15
Nu kan jeg se, at det er Benoist, der har malet det. Det må i øvrigt være 6 år efter slavehandelens ophævelse. negerslaveriet i Amerika blev først afskaffet langt senere.
Det er forkasteligt
Skrevet af Philip, Torsdag den 30. august 2012, 22:23
for det skulle have været den ægte vare full nude ;-)
Og jeg tror ikke hun har noget at skamme sig over eftersom hun jo nok har de samme ting enhver anden af hunkøn har mere eller mindre.
Af gode grunde ved jeg jo i sagens natur ikke om hun har mere eller mindre end andre af hunkøn :-(
Og til alle dem der er blevet vist nøgne her og der ved at nogen har taget billeder eller film.
Lad som ingenting eftersom nøgenhed jo er ganske naturligt og noget vi alle er ind imellem alligevel.
Og vil nogen afpresse nogen med nøgen billeder kan man bare grine og de står så med håret i postkassen samt nogle ubrugelige billeder.
Sort- kntra hvid slavehandel!
Skrevet af Kc, Torsdag den 30. august 2012, 18:52
Typisk amerikansk, det er for plat. Amerikanerne er nok det mest
dobbeltmoralske folkefærd.
Den sorte slavetid er heldigvis fortid, men desværre kan vi så tale om
hvid slavehandel.
hej brian
Skrevet af brian2, Torsdag den 30. august 2012, 22:38
håber at du dør af kræft, det fortjener du.
Ikke nær så meget
Skrevet af Brian3, Lørdag den 1. september 2012, 10:30
som DU fortjener det. Og din familie med. Fjols.
Sinke
Skrevet af Finn, Torsdag den 30. august 2012, 16:38
Brian du lyder og skriver som dit navn. Tosse, sinke, IQ på 1. Du er dømt til en tilværelse på bunden af et hvilket somhelst samfund og laaaangt under alle fra Afrika, Østen etc. Du er nok medlem af DF støtter WhitePride eller er aktiv der. Intet under at vi med vores grimme lyserøde hud er ved at blive kørt ud på et sidespor af andre kulturer, når der findes nogle typer som dig. Jeg har ingen gode ønsker for dig.
Latterligt
Skrevet af Dorte, Torsdag den 30. august 2012, 14:48
Der er totalt latterligt at lave en sådan forside ... alle og enhver kan køre billeder igennem Photoshop - og mange kan også lave et billede, der kommer ud på den anden side og ser "realistisk" ud. Det har intet med ytringsfrihed at gøre. Det er rent gejl og gøgl og 100% ligemeget!!!
Hvis bladet endelig var så fokuseret på sorte kvinder og deres rettigheder skulle de have lavet noget mere lødigt.
Pænt
Skrevet af Tulle, Torsdag den 30. august 2012, 13:56
Syntes faktisk det er et pænt billede. Hun er en flot dame, og hun bliver ikke gjort til skamme på dette maleri - Min mening:-)
Uuuuhhhh farligt
Skrevet af Brian R:, Torsdag den 30. august 2012, 13:44
Lige så farligt som billedet af kongefamilen der var nøgen.
Buuhuu og klynke det må man ikke. Tude og vræle.
Kan da være fuldstændigt ligegyldigt, om det så er konger, præsidentfruer eller Muhammed.
Kom dog videre, ingen dør af det.
Michelle Obama
Skrevet af eva just, Torsdag den 30. august 2012, 12:22
det er på tide at man ved den internationale domstol får en lov om alle medier skal kræves etisk standard. Det kan ikke være rigtigt at alt er tilladt i ytringsfrihedens navn. Ytringsfrihed SKAL være en sandhed, og ikke en fordrejet sandhed. Alle ansatte i medierne skal stå inde for sagligheden, etiske regler, og bør kunne straffes for direkte løgn, bekæmpelse at demokrati ved urigtige og usaglige pr., indbyrdes kamp der ene og alene har det formål at svine modparten til, for at for egen fordel deraf. Hvor er demokratiet ved at gå hen. Jo det er i alle lande ved at gå i skrotdyngen.
Michelle Obama
Skrevet af eva just, Torsdag den 30. august 2012, 12:22
det er på tide at man ved den internationale domstol får en lov om alle medier skal kræves etisk standard. Det kan ikke være rigtigt at alt er tilladt i ytringsfrihedens navn. Ytringsfrihed SKAL være en sandhed, og ikke en fordrejet sandhed. Alle ansatte i medierne skal stå inde for sagligheden, etiske regler, og bør kunne straffes for direkte løgn, bekæmpelse at demokrati ved urigtige og usaglige pr., indbyrdes kamp der ene og alene har det formål at svine modparten til, for at for egen fordel deraf. Hvor er demokratiet ved at gå hen. Jo det er i alle lande ved at gå i skrotdyngen.