Da norske Malika Bayan en efterårsdag sidste år gik ind i en frisørsalon og spurgte, hvad det kostede at få lavet nogle striber i sit hår, fik hun at vide, at frisøren ikke 'ville betjene sådan nogle som hende'. For Malika Bayan var iført hijab. Den afvisning har nu kostet frisøren en bøde på godt 8.000 danske kroner for diskrimination.

Efter at være blevet afvist i frisørsalonen den 1. oktober sidste år, anmeldte Malika Bayan frisøren Merete Hodne, som blev dømt til at betale en bøde på 6.500 danske kroner.

Men det nægtede hun.

Derfor endte sagen i Jæren tingrett, hvor frisøren har fastholdt, at sagen for hende handlede om politik, ikke om religion.

»Hijab er for mig et totalitært symbol. Et ekstremt symbol. Jeg bliver dårlig, når jeg ser folk med hijab,« forklarede den 47-årige frisør i retten og sagde, at hun havde fået 'angst', da hun så den hijab-klædte kvinde træde ind i sin salon.

Kvindens forsvarsadvokat Linda Ellefsen Eide forklarede i retten også, at hun ikke anså en hijab for en religiøs beklædningsgenstand. Derfor burde hendes klient ikke dømmes for religiøs diskriminering.

'Dømt på grundlag af sine holdninger'

Omvendt mente anklagemyndigheden, at Merete Hodne havde diskrimineret på grund af netop religion. Det samme mente dommerne også. Det stod klart mandag morgen, da dommen faldt. Det skriver NRK.

Frisøren blev dømt til at betale en bøde på 10.000 norske kroner - svarende til godt 8.000 danske kroner.

Den beslutning er forsvarsadvokaten Linda Ellefsen Eide ikke tilfreds med, fortæller hun til NRK.

»Min umiddelbare reaktion er, at det er lidt som forventet. Dommerne hoppede over det vanskelige spørgsmål om religion. Om hijab er religion eller ikke, er der ikke blevet taget stilling til,« siger hun.

Forsvareren mener, at dommen er præget af, at Merete Hodne tidligere har været et aktivt medlem af Sian (Stopp islamiseringen av Norge, red.) og har været kritisk indstillet over for islam.

»Hun er dømt på grundlag af sine holdninger og hvad hun tænkte engang,« mener Linda Ellefsen Eide.

Derfor ønsker Merete Hodne som udgangspunkt at anke dommen, oplyser forsvareren, men foreløbig har hun udbedt sig betænkningstid.

»Hun mener, at retten ikke har forstået, hvad hun prøvede at formidle,« siger advokaten.

'Jeg ønsker ikke ondskaben indenfor dørene'

Udover bøden på 10.000 norske kroner, skal frisøren også betalte sagsomkostningerne på 5.000 norske kroner.

Inden retssagen gik i gang, har frisøren fortalt til TV 2 Norge, at afvisningen ikke var religiøst betinget, men at hendes holdning til klædestykket hijab handlede om den politik og ideologi, som den ifølge hende repræsenterede.

»Jeg ønsker ikke ondskaben indenfor dørene, der hvor jeg kan bestemme. Ideologien islam er ondskab, muhammedanisme og hijab er symbolet på denne ideologi, ligesom hagekors er for nazisme,« sagde Merete Hodne.

Også den forurettede, 24-årige Malika Bayan, afgav sin forklaring i retten. Inden retssagen blev det hævdet, at hun sammen med en veninde bevidst havde opsøgt Merete Hodnes frisørsalon for at provokere hende, fordi de kendte til hendes holdning til islam.

Men fra vidneskranken fortalte Malika Bayan, at hun fik et chok, da hun blev afvist af frisøren, og at hun og veninden overhovedet ikke anede, hvem Merete Hodne var. Efter retssagen fortalte Malika Bayan til VG, at hun havde lagt sag an for at for at støtte op om de mange muslimer, som bare ønsker at være en del af samfundet.

»Jeg følte mig lille og såret. Det var ondt, og fik mig til at føle, at jeg ikke var en del af samfundet. At jeg var mindre værd,« sagde hun.