Omar Mateen dræbte 49 på en klub i Orlando, og hans første kone, venner og vidner er ikke i tvivl. Han levede et hemmeligt bøsseliv. Men FBI kan ikke finde spor af det. Var han eller var han ikke bøsse - og hvorfor er det vigtigt?

Det er en debat, som hverken vækker de døde eller ændrer kendsgerningerne: 12. juni skød og dræbte Omar Mateen 49 mennesker på natklubben Pulse i Orlando.

Han er den dødeligste skudmand i nyere amerikansk historie, og hans liv endte, som han endte andres. Politiet skød og dræbte ham i natklubben.

Debatten omgør intet af det, men den handler om, hvorfor han gjorde det? Omar Mateen var et bæst, men hvorfor var han et bæst? Den ene side i debatten hævder, at han var en vildøjet islamist, som på gerningsnatten svor troskab til Islamisk Stat. Og den anden side hævder, at han var en skabsbøsse, som i sit ædende selvhad valgte at angribe en bøsseklub.

I sidste uge sagde anonyme kilder i forbundspolitiet FBI til Los Angeles Times, at de ikke har fundet belæg for, at Omar Mateen levede et hemmeligt bøsseliv - og dermed synes den forklaring aflivet. Eller gør den? Faktisk er mystikken kun steget, ikke kun om Omar Mateens seksualitet, men også om FBIs forsøg på at kortslutte diskussionen. For Mateens første kone har fastholdt, at eks-manden var til mænd, det samme siger andre vidner, som hævder at have mødt ham på bøsseklubber og online dating-sites, og en mand hævder at kunne bevise, at han havde 15-20 stævnemøder med Omar Mateen på et billigt hotel.

Flere af dem siger, at de har talt med FBI, men at FBI ikke tog dem alvorligt og var forhippet på at fokusere på den traditionelle terrorvinkel, og eks-konen har oplyst, at FBI direkte bad hende om ikke at sige mere om bøssevinklen til medierne.

Depression

Hvem har ret? Og hvorfor er det så vigtigt, om Omar Mateen var bøsse eller ej?

Det sidste først. Hans bevæggrunde er vigtige, fordi der i øjeblikket blandt eksperter foregår en hidsig debat om, hvad der får en Omar Mateen eller Abdelhamid Abaaoud til at gøre, hvad de gjorde. Eller for den sag sin skyld en Christopher Harper-Mercer eller Anders Breivik.

Hidtil har eksperter fokuseret mere på deres selverklærede sag, deres religiøse fanatisme eller ideologi, men en ny skole af tænkere afviser den forklaring og peger i stedet på drabsmændenes psyke og personlighed. Terrorforskere som amerikanerne Brian Williams og Adam Lankford og israeleren Ariel Merari mener f.eks. at kunne påvise, at op til 40 pct. af alle selvmordsbombere gjorde, hvad de gjorde, fordi de ønskede at begå selvmord, og at jihad var en metode, ikke et mål.

En nylig undersøgelse fra det britiske Queen Mary University of London understøtter den tese. Forskere fra universitetet undersøgte 600 yngre muslimske mænd i London og Bradford og konkluderede, at de mest radikaliserede var kendetegnet ved »depression ... social isolotaion og en selvmorderisk tankegang.«

Hvis den nye skole har ret - hvis de psykologiske omstændigheder er årsagen og forbrydelsen  blot symptomet - forklarer det også, hvorfor alverdens samfund har så svært ved at finde og forhindre terrorangreb og maseskydninger: Fordi de leder efter det forkerte; de leder efter radikaliserede og skydeglade unge mænd, hvor de i stedet burde lede efter unge mænd, som er depressive, isolerede og tumler med tanken om selvmord.

»Vi havde sex«

Derfor er Mateens mulige homoseksualitet så vigtig. For, ja, han erklærede på gerningsnatten sin troskab over for Islamisk Stat, men han havde også tidligere erklæret troskab over for helt anderledes terrororganisationer som Hamas og Hizbollah, og hans religiøse forståelse var i det hele taget mangelfuld og ofte ikke-eksisterende.

Det synes at indikere, at hans angreb på en natklub var et alibi for noget, som havde meget lidt med religion at gøre og mere at gøre med andre og personlige omstændigheder. Hans latente homoseksualitet kommer nærmest en forklaring, siger homoseksuelle muslimer til New Yorker. De fortæller om, hvordan de selv blev udstødt af islam som om de var forbandede af den onde selv, og hvordan det førte til sjælekrise og selvmordsforsøg. Og for Omar Mateen var det endnu værre, fordi han var søn af en streng muslimsk imam, som prædikede, at homoseksuelle var jordens bærme. »Jeg kan levende forestille mig den konflikt, som han følte, og hvordan den udviklede sig til depression. Ulykkeligvis vendte han depressionen udadtil i stedet for - som i mit tilfælde - indad,« siger aktivisten Naveed Merchant, der som 25-årig forsøgte selvmord i desperation over konflikten mellem sin tro og sin seksualitet.

Omar Mateens første kone, Sitora Yusufiy, er heller ikke i tvivl om sammenhængen. Hun har i interviews med en række amerikanske medier fortalt om, hvordan hun var gift med en mand, som tydeligvist var i krig med sig selv - og hvordan han vendte krigen udad og tævede hende, så hun med hjælp fra sin familie måtte flygte fra ham og gemme sig en halv snes stater væk.

»Han havde klare homoseksuelle tilbøjeligheder,« har hun fortalt til magasinet Time, og hun har også fortalt, at Mateens egen far ofte skosede ham for at opføre sig som en homoseksuel.

Andre har sat andre detaljer på det angivelige seksuelle dobbelt-bogholderi. Fire stamkunder fra Pulse har fortalt til Orlando Sentinel, at de har set Mateen i klubben i Orlando; han var ofte fuld og bøvlet og klagede over sin far, og en enkelt af dem hævdede også at have kommunikeret med ham på en dating-app. Mateen var som 19-årig elev på politiakademiet i Florida, og han var tydeligvis bøsse, siger en klassekammerat til Palm Beach Post. Han og Mateen gik på bøssebarer sammen. »Han spurgte mig, om jeg var bøsse, og jeg sagde nej, og han sagde: 'Hvis du er bøsse, så er du min type,« fortæller klassekammeraten.

»Han forsøgte tydeligvis at score mig,« siger han.

En 39-årig mand har maskeret og under dæknavnet Miguel fortalt TV-stationen Univision, at han i to måneder havde et forhold til Mateen; de havde fået kontakt med hinanden via dating-sitet Grindr, og de mødtes »15-20 gange« på Hotel Ambassador i Orlando. Univision har talt med to ansatte på hotellet, og de bekræfter, at Miguel og Mateen besøgte hotellet.

Omar Mateen levede med et had-kærlighedsforhold til sin seksualitet; han kunne ikke holde sig væk fra andre mænd, og han var især tiltrukket af latino-mænd. Samtidigt følte han, at homoseksuel sex var beskidt, og han hadede puertoricanske mænd. Han havde engang haft ubeskyttet sex med en puertoricaner, og den pågældende viste sig at være HiV-positiv, og Omar Mateen var bange for at dø af AiDS.

»Jeg mener, at der var et element af hævn i hans skøre handling,« siger Miguel til Univision,

Sitora Yusufiy ser den samme sammenhæng mellem Mateens homoseksualitet og hans angreb på netop en bar, som henvendte sig til homo- og transseksuelle.

»Hvis du ved noget om psykologi, så ved du også, at et intenst had mod nogen ofte skjuler en sandhed om den pågældendes egen identitet,« siger hun til New York Times.

Sammensværgelse

Sitora Yusufiy har ret, hvad psykologien angår - psykologer har konstateret en sammenhæng mellem homofobi og latent homoseksualitet. I en klassisk undersøgelse fra 1996 blev 64 heteroseksuelle mænd inddelt i to grupper - én gruppe var homofobisk, en anden ikke - og forsøgspersonerne så forskellige pornofilm. 80 pct. af de homofobiske mænd blev seksuelt opstemte af bøsseporno - næsten tre gange så mange som hos den anden gruppe. Med andre ord: De værste bøssehadere var tilsyneladende selv latente bøsser.

En ny undersøgelse fra universitetet i Geneve synes at bekræfte resultatet. Forskerne havde på forhånd spurgt 38 mænd om deres holdning til homoseksualitet, og de viste dem derefter pornobilleder og målte deres øjenbevægelser. Og - viste det sig - de mest homofobiske mænd var meget mere interesserede i bøsseporno end ikke-homofoberne.

Så hvis man lægger alt det sammen - vidner, eks-kone, elskere, skolekammerater, religion og videnskab - så tegner et forholdsvist klart billede sig af Omar Mateen.

Men det er ikke et billede, som FBI kan eller vil genkende. Anonyme kilder i forbundspolitiet siger til Los Angeles Times og New York Times, at de ikke har fundet tegn på et hemmeligt homoseksuelt liv. De har undersøgt Mateens smartphone, hans computer og hans google-søgninger og ikke fundet hverken tekst eller billeder, som tyder i den retning. »Vi fortsætter med at tale med mennesker, som hævder at have set ham i klubber eller været sammen med ham, men vi har ikke fundet uafhængige spor, som underbygger det,« siger en kilde til New York Times.

Kritikerne mener, at FBIs udmelding er politisk betinget, og at forbundspolitiet forsøger at tvinge sagen ind i en traditionel jihad-og-ideologi ramme. Ifølge førnævnte Miguel var FBI således ualmindeligt skødesløs i afhøringen af ham, fortæller han til Univision. Miguel hævdede at have mødt Omar Mateen på dating-sitet Grindr, men FBI-agenterne var overhovedet ikke interesserede i at høre om hans Grindr-konto eller bede om hans online-navn og adgangskode. Først efter kritikken rejste sig, ringede en agent og bad om det.

De modstridende konklusioner efterlader tilsyneladende kun to muligheder. Enten har FBI uret, eller også er der tale om en sammensværgelse af mennesker og medier, som forsøger at gøre Omar Mateen til latent homoseksuel.

Ingen af mulighederne er videre tillidsskabende, og uenigheden bringer os ikke nærmere, men kun længere væk fra et svar på følgende spørgsmål:

Hvorfor blev Omar Mateen den dødeligste skudmand i moderne amerikanske historie?